Ухвала суду № 42185763, 16.12.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4793/14-ц

Провадження № 2/0203/1436/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Штефані Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

22 липня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.а.с. 2 6).

У судовому засіданні представник відповідач звернувся до суду із заявою про передачу справи за підсудністю на розгляд Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у зв'язку з тим, що кредитний договір, укладений між сторонами, містить положення про договірну підсудність усіх спірних питань за місцем знаходження позивача (а.с. 50).

Представник позивача не заперечував проти задоволення поданої заяви.

Заслухавши думки представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заяву необхідно відхилити з наступних підстав.

Судом встановлено, що кредитний договір № SAMDN03000053597950 від 30.11.2011 р., укладений між сторонами, дійсно містить положення щодо договірної підсудності усіх спірних питань, у тому числі, за місцем знаходження позивача (Жовтневий район м. Дніпропетровська) (а.с. 9).

Між тим, на думку суду, такі положення кредитного договору є нікчемними, оскільки на час його укладення глава 1 Розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України вже не містила приписів щодо договірної підсудності.

Відтак, суд не знаходить підстав для задоволення заяви представника відповідача.

Керуючись статтями 208 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19 грудня 2014 року.

Суддя М.О. Католікян