Рішення № 42185482, 26.12.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3615/14-ц

Провадження № 2/202/3798/2014

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 грудня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Котула А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності та визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада 2014 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності та визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном, позовні вимоги були задоволені.

Згідно ухвали судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.12.2014 року при ухваленні рішення не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Позивачі у судове засідання не зявилися.

Відповідачка вирішення питання щодо розподілу судових витрат залишила на розсуд суду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Позивачі, звертаючись до суду з позовом, сплатили судовий збір у розмірі 1083 грн. 56 коп. (а. с. 1-2). Рішенням суду було визнано за ОСОБА_1 право власності на 337/1200 частин домоволодіння № 61 по вул. Ашхбадській у м. Дніпропетровську, визнано за ОСОБА_2 право власності на 73/1200 частин домоволодіння № 61 по вул. Ашхбадській у м. Дніпропетровську, визнано за ОСОБА_1 право власності на 293/1200 частин домоволодіння № 61 по вул. Ашхбадській у м. Дніпропетровську, визнано за ОСОБА_2 право власності на 293/1200 частин домоволодіння № 61 по вул. Ашхбадській у м. Дніпропетровську, усунено перешкоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2Г, в користуванні належним їх домоволодінням.

Таким чином, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 1083 грн. 56 коп.,

Керуючись ст. ст. 81, 86, 88, п. 2. п.4 ч.1 ст. 220 , ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 1083 грн. 56 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко