Рішення № 42185307, 24.12.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа 202/3674/14-ц

Провадження № 2/202/3810/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Мороза В.П.,

при секретареві Гармаш К.О.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Надра» у березні 2014 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 25333,26 грн., та судовий збір. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до кредитного договору № 8/2007/980-К/8437-ПП від 17.12.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 15700,00 грн. зі сплатою за користування ним відсотків, проте в порушення умов договору свої зобовязання належним чином не виконав, що стало підставою для звернення до суду. З урахування викладеного просив суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 25333,26 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином.

Відповідач в судове засідання у справі не зявлялися, про час і місце його проведення повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 встановлено, що відповідно до Кредитного договору № 8/2007/980-К/8437-ПП від 17.12.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 15700,00 грн. в порядку та на умовах, визначених цим договором. У звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх обовязків, станом на 30.01.2014 року заборгованість за ним склала 15700,00 грн. що складається з: заборгованість за сумою кредиту 7574,86 грн.; заборгованість по відсоткам 12137,45 грн., пеня 2460,96 грн., штраф 3160,00 грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязко м позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Згідно п. 4.1.12 Кредитного договору, відповідач зобовязаний сплачувати позивачу проценти в троки, встановлені цим договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обовязку в натурі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 549, 551, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Богдана Хмельницького, 26/58, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04253, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 8/2007/980-К/8437-ПП від 17.12.2007 року у розмірі 25333,26 грн., що складається з: заборгованість за сумою кредиту 7574,86 грн.; заборгованість по відсоткам 12137,45 грн., пеня 2460,96 грн., штраф 3160,00 грн. та судовий збір у розмірі 253,33 грн., а всього 25586,59 грн. (двадцять пять тисяч пятсот вісімдесят шість гривні, 59 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.П. Мороз