Справа № 202/33053/13-ц
Провадження № 2-во/202/64/2014
УХВАЛА
Іменем України
про виправлення описки
07 липня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Мороз В.П.
при секретарі Калюжній В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» задоволено.
У липні 2014 року представник позивача звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про виправлення описки, вказуючи, що у вищевказаному рішенні невірно вказано суму стягнення.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 13 листопада 2013 року, вказавши вірну суму стягнення 21 705,21 грн. (двадцять одна тисяча сімсот пять гривень 21 коп.).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.П. Мороз
Судове рішення № 42185183, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/33053/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: