Справа № 202/4726/14-ц
Провадження № 2/0202/4048/2014
УХВАЛА
Іменем України
04 червня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі : головуючого судді Мороз В П.
при секретарі Калюжній В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАВР" до представника компанії "ASL" ОСОБА_1, компанії "Alloway Shipping Limited", ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за угодою, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
04 червня 2014 року у судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок щодо стягнення заборгованості за угодою Договором підряду №1/11 від 29 листопада 2014 року.
За умовами мирової угоди:
- Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді ОСОБА_3 (Поручитель), замість компанії "Alloway Shipping Limited", відшкодовує Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАВР" кошти в розмірі 2 500 000 (два мільйони пятсот тисяч) гривень, що становлять витрати за виконання робіт по Договору №1/11 від 29 листопада 2013 року (право вимоги за яким перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАВР" на підставі Договору субпідряду №30/11 від 30 листопада 2013 року та Угоди про відступлення права вимоги від 03 березня 2014 року).
- У відповідності до п.3 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особо внаслідок виконання обовязку боржника поручителем. ОСОБА_3 виконав зобовязання компанії "Alloway Shipping Limited" по сплаті відповідних коштів Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАВР", отже набуває прав кредитора за угодами. У відповідності до п. 2.2 Договору застави №2/11 від 29 листопада 2013 року, у випадку невиконання Заставодавцем (компанія "Alloway Shipping Limited") зобовязання, що забезпечується заставою відповідно до цього Договору, Заставодержатель (Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАВР") набуває право власності на Товар у якості оплати наданих послуг за основним Договором (Договір підряду №1/11 від 29 листопада 2013 року). Отже, компанія "Alloway Shipping Limited" передає ОСОБА_3 право власності на заставлене майно (за Договором застави №2/11 від 29 листопада 2013 року), а саме на: несамохідний земснаряд «Дунай», самовідвізна шаланда «Дельта 1», самовідвізна шаланда «Дельта 2», у якості оплати за виконання ОСОБА_3 зобовязання компанії "Alloway Shipping Limited" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАВР".
- Громадянин ОСОБА_2 звільняється від сплати коштів за Договором поруки №3/11 від 29 листопада 2013 року на підставі прощення боргу Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАВР" (стаття 605 Цивільного кодексу України).
- Датою погашення заборгованості ОСОБА_3 є день затвердження судом даної мирової угоди.
- Право власності на заставлене майно, а саме на несамохідний земснаряд «Дунай», самовідвізна шаланда «Дельта 1», самовідвізна шаланда «Дельта 2», переходить від компанії "Alloway Shipping Limited" до ОСОБА_3 з моменту вступу в законну силу ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди.
- Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАВР" відмовляється від своїх позовних вимог до компанії "Alloway Shipping Limited" у вигляді стягнення заборгованості за угодою у сумі 2 500 000 (два мільйони пятсот тисяч) гривень та від вимог до ОСОБА_2 у вигляді стягнення штрафних санкцій за невиконання зобовязання компанією "Alloway Shipping Limited" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАВР" у сумі 10 000 (десять тисяч) гривень (за Договором поруки №3/11 29 листопада 2013 року).
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду, укладену між представником Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАВР" ОСОБА_5, представником компанії "ASL" ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за якою:
- Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді ОСОБА_3 (Поручитель), замість компанії "Alloway Shipping Limited", відшкодовує Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАВР" кошти в розмірі 2 500 000 (два мільйони пятсот тисяч) гривень, що становлять витрати за виконання робіт по Договору №1/11 від 29 листопада 2013 року (право вимоги за яким перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАВР" на підставі Договору субпідряду №30/11 від 30 листопада 2013 року та Угоди про відступлення права вимоги від 03 березня 2014 року).
- У відповідності до п.3 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особо внаслідок виконання обовязку боржника поручителем. ОСОБА_3 виконав зобовязання компанії "Alloway Shipping Limited" по сплаті відповідних коштів Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАВР", отже набуває прав кредитора за угодами. У відповідності до п. 2.2 Договору застави №2/11 від 29 листопада 2013 року, у випадку невиконання Заставодавцем (компанія "Alloway Shipping Limited") зобовязання, що забезпечується заставою відповідно до цього Договору, Заставодержатель (Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАВР") набуває право власності на Товар у якості оплати наданих послуг за основним Договором (Договір підряду №1/11 від 29 листопада 2013 року). Отже, компанія "Alloway Shipping Limited" передає ОСОБА_3 право власності на заставлене майно (за Договором застави №2/11 від 29 листопада 2013 року), а саме на: несамохідний земснаряд «Дунай», самовідвізна шаланда «Дельта 1», самовідвізна шаланда «Дельта 2», у якості оплати за виконання ОСОБА_3 зобовязання компанії "Alloway Shipping Limited" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАВР".
- Громадянин ОСОБА_2 звільняється від сплати коштів за Договором поруки №3/11 від 29 листопада 2013 року на підставі прощення боргу Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАВР" (стаття 605 Цивільного кодексу України).
- Датою погашення заборгованості ОСОБА_3 є день затвердження судом даної мирової угоди.
- Право власності на заставлене майно, а саме на несамохідний земснаряд «Дунай», самовідвізна шаланда «Дельта 1», самовідвізна шаланда «Дельта 2», переходить від компанії "Alloway Shipping Limited" до ОСОБА_3 з моменту вступу в законну силу ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди.
- Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАВР" відмовляється від своїх позовних вимог до компанії "Alloway Shipping Limited" у вигляді стягнення заборгованості за угодою у сумі 2 500 000 (два мільйони пятсот тисяч) гривень та від вимог до ОСОБА_2 у вигляді стягнення штрафних санкцій за невиконання зобовязання компанією "Alloway Shipping Limited" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАВР" у сумі 10 000 (десять тисяч) гривень (за Договором поруки №3/11 29 листопада 2013 року).
Судові витрати розподіляються між Позивачем та Відповідачами пропорційно, виходячи з ціни позову.
Усі понесені Сторонами витрати залишаються за кожною із сторін.
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАВР" до представника компанії "ASL" ОСОБА_1, компанії "Alloway Shipping Limited", ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за угодою закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.П. Мороз
Судове рішення № 42184998, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/4726/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: