справа №176/3244/14-ц
провадження №2/176/1102/14
УХВАЛА
Іменем України
17 листопада 2014 р. місто Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 25201 грн. 50 коп., що утворилась у результаті порушення останнім зобов'язань за кредитним договором №б/н від 16.04.2010 року та судові витрати.
У позовній заяві зазначено, що відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак, із отриманої судом інформації про місце проживання (перебування) відповідача, яка надана адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, вбачається, що ОСОБА_1, не значиться зареєстрованим на території міста Жовті Води Дніпропетровської області.
Відповідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За змістом ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Враховуючи вищевикладене, те що позивачем при подачі позовної заяви до суду порушено правила підсудності, оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача є населений пункт поза межами підсудності Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, інших передбачених ЦПК України підстав для розгляду справи Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області при вивчені позову не встановлено, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.
Одночасно, згідно вимог ст. 7 Закону України Про судовий збір №3674-VІ від 8 липня 2011 року, де зазначено, що сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду, поміж іншого, і у разі повернення заяви, позивачу необхідно повернути сплачений на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу у звязку з її не підсудністю Жовтоводському міському суду.
Розяснити, що для вирішення даної позовної заяви необхідно звернутися до суду за місцем проживання відповідача.
Зобовязати управління Державної казначейської служби України в місті Жовті Води повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, сплачений згідно платіжного доручення №BOJ67B0JHW від 07 жовтня 2014 року, судовий збір у розмірі 252 (двісті пятдесят дві) гривень 02 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Судове рішення № 42184555, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/3244/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: