Ухвала суду № 42184388, 26.12.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/15454/14-ц

Провадження №2з/201/316/2014р.

У Х В А Л А

26 грудня 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ОТП Факторинг Україна (треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Жовтневий ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И Л А:

03.12.2014р. до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

24.12.2014р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 05.11.2013р. ) про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 2682, що вчинений 17.07.2014р. приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_2 за номером у реєстрі 2682, згідно якого запропоновано звернути стягнення на нерухоме майно-квартиру, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 108АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1

В обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову, представник позивача посилався на те, що на даний час відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса та ймовірний продаж квартири, а тому з огляду на те, що даний виконавчий напис оскаржується позивачем, то до набрання рішенням законної сили слід вжити заходи забезпечення позову задля того, щоб не утруднити або зробити неможливим виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов може бути забезпечений шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач оскаржує виконавчий напис № 2682, що вчинений 17.07.2014р. приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_2 за номером у реєстрі 2682, згідно якого запропоновано звернути стягнення на нерухоме майно-квартиру, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 108 АДРЕСА_2 та належить на праві власності ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості позивача перед ТОВ ОТП Факторинг по кредитному договору № ML-302-51/2005 та кредитному договору № ML-302/083/2008/.

Таким чином вважаю, що заява представника позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки не вжиття даних заходів забезпечення позову може ускладнити або унеможливити виконання в майбутньому рішення суду, оскільки між сторонами дійсно виник спір.

Такі заходи слід вжити шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 2682, що вчинений 17.07.2014р. приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_2 за номером у реєстрі 2682, згідно якого запропоновано звернути стягнення на нерухоме майно-квартиру, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 108 АДРЕСА_2 та належить на праві власності ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ОТП Факторинг Україна (треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Жовтневий ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

До набрання чинності рішенням суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ОТП Факторинг Україна (треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Жовтневий ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 2682, що вчинений 17.07.2014р. приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_2 за номером у реєстрі 2682, згідно якого запропоновано звернути стягнення на нерухоме майно-квартиру, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 108 АДРЕСА_2 та належить на праві власності ОСОБА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів.

Копії ухвали направити для виконання в Жовтневий ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції.

Строк предявлення ухвали, як виконавчого документу один рік.

Адреси сторін :

Позивач: ОСОБА_1 (49000 АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1);

Відповідач: ТОВ ОТП Факторинг ( 03680 м. Київ, вул. Фізкультури, 28а, код ЄДРПОУ 36789421);

Треті особи:

Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_2 (49000 м. Дніпропетровськ, вул.. Центральна, б. 6 кв. 9);

Жовтневий ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції (49000 м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, буд. 1а).

Суддя: Ткаченко Н.В.