Справа № 209/5184/14-ц
Провадження № 2/209/1885/14
УХВАЛА
про залишення позову без руху
03 листопада 2014 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість в сумі 51209,37 грн., зокрема, за кредитом - 164083,20 грн., по відсотках - 8420,59 грн., пеня - 26305,58 грн., а також судові витрати по справі в сумі 512,09 грн.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не вірно визначено ціну позову та недоплачено суму судового збору за подання позову. Так, позивач просить стягнути на його користь загальну суму боргу в розмірі 198809,37 грн., а ціна позову зазначена як 51209,37 грн. та сплачено судовий збір за подання позову 512,09 грн., в той час як належна сума судового збору за даними позовними вимогами становить 1988,09 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись п.4 ч.2 ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності.
Повідомити Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду, а саме: вірно зазначити ціну позову та доплатити судовий збір в сумі 1476 грн.
Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Г.А.Байбара
Судове рішення № 42184318, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/5184/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: