Рішення № 42184236, 24.12.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
24.12.2014
Номер справи
211/4673/14-ц
Номер документу
42184236
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/4673/14-ц

Провадження № 2/211/1995/14

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

24 грудня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Шириновій А.М.

за відсутності: представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду 21 липня 2014 року з позовом, вказавши, що 15 квітня 2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 221565-CRED. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав відповідачці кредит у розмірі 6000,00 дол. США зі строком повернення кредиту до 15 жовтня 2009 року.

В якості забезпечення зобовязань позичальника за кредитним договором № 221565-CRED, між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 221565/1 від 14.04.2014 р., відповідно до умов якого поручитель зобовязався перед банком відповідати за виконання позичальником усі зобовязань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору як існуючих в теперішній час, так і таких, що можуть виникнути в майбутньому.

Позивач свої зобовязання виконав, надавши відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти, однак відповідач умови договору належним чином не виконує, допустивши заборгованість по кредиту. Станом на 18 червня 2014 рік заборгованість позичальника за кредитним договором № 221565-CRED складає 16094,57 доларів США, а саме:

- заборгованість по кредиту 4228,25 дол. США;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 11079,78 дол. США;

- заборгованість по штрафам 21,14 дол. США (фіксована частина);

- заборгованість по штрафам 765,40 дол. США (процентна складова).

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів відповідачі повідомлялися про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак, на даний час кредитна заборгованість відповідачами не погашена.Тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість у розмірі 16094,57 дол.США, а також витрати по справі судовий збір у розмірі 1903,60 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі (а.с.57,58).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки в суд не повідомили (а.с.37-40, 43-45, 48-52).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 15 квітня 2008 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 221565-CRED (а.с.10-15, 20, 21, 22, 23-26 копії договору з додатками, довідки, свідоцтва, ліцензії, статуту).

Відповідно до п. 1 кредитного договору, банк при наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати позичальнику строковий кредит у розмірі 6000,00 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221101576 відкритий ПриватБанком для позичальника згідно договору № 221565-CRED від 15.04.2008 р., в дату укладення цього договору, а позичальник зобов'язується повернути отриманий кредит, сплатити відсотки, штрафи, пені та винагороди у строки та в обсязі, встановлені цим договором, а також виконати інші зобов'язання згідно з цим договором у повному обсязі. Кредит видається на споживчі потреби та надається на рахунок ресурсів банку.

Згідно п. 3.1. кредитного договору, позичальник сплачує банку відсотки у розмірі 24,000% річних. Розрахунок нарахованих відсотків проводиться з моменту зарахування засобів на картрахунок в розмірі суми, вказаної в п. 1.3. договору, до дати погашення кредиту згідно графіка.

14 квітня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 221565/1, відповідно до умов якого ОСОБА_3 як поручитель поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору № 221565-CRED від 14.04.2008 р (а.с.7 копія договору).

Відповідно до п. 2 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за виконання обовязків за кредитним договором у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконувала умови договору, внаслідок чого станом на 18 червня 2014 року заборгованість за кредитним договором складає 16094,57 доларів США (а.с.5 розрахунок), , а саме:

- заборгованість по кредиту 4228,25 дол. США;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 11079,78 дол. США;

- заборгованість по штрафам 21,14 дол. США (фіксована частина);

- заборгованість по штрафам 765,40 дол. США (процентна складова).

У звязку із заборгованістю, що виникла в звязку з неналежним виконанням своїх зобовязань ОСОБА_2 банком на адресу відповідачів було направлено досудові вимоги про погашення заборгованості за Договором, які залишені ними без реагування (а.с.7-9 копії повідомлення, реєстру).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.. 525 ЦК України).

Згідно ч.1,2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи, що відповідачі умови договору не виконали, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1903,60 грн.

Згідно ч. 5,6 п. 35 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від17.10.2014№10, при повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судовий збір, сплачений позивачем, відшкодовується ними пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Керуючись ст.ст.525,526,530,551,625 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № 221565-CRED від 15.04.2008 р. у розмірі 16094 (шістнадцять тисяч девяносто чотири) долари США 57 центів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати по справі судовий збір в розмірі 951 (девятсот пятдесят одна) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, витрати по справі судовий збір в розмірі 951 (девятсот пятдесят одна) грн. 80 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 42184236 ?

Документ № 42184236 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42184236 ?

Дата ухвалення - 24.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42184236 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42184236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42184236, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 42184236, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42184236 відноситься до справи № 211/4673/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 211/4673/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42184232
Наступний документ : 42184248