Ухвала суду № 42184167, 09.12.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/6396/14-ц

Провадження № 2-з/210/89/14

У Х В А Л А

іменем України

"09" грудня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_5, Дзержинського відділу РАЦС реєстраційної служби КМУЮ в Дніпропетровській області, третя особа орган опіки та піклування Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради про визнання недійсним шлюбу.

Того ж дня позивачі звернулися з заявою про забезпечення позову шляхом заборони будь-якому нотаріальному органу чи нотаріусу як на материковій частині України, так і за її межами, в тому числі на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, на період до завершення розгляду даної цивільної справи по суті та набрання судовим рішенням суду за результатами розгляду справи законної сили, вчиняти будь-які дії по видачі свідоцтва про право на спадщину на будь-яке майно, належне на праві приватної власності померлому 12 червня 2014 року ОСОБА_6.

Згідно ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, зокрема забороною вчиняти певні дії.

Частиною 9 ст.153 ЦПК України передбачено, що ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Наведені обставини дають обгрунтовані підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючисьст.ст.151 153, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити будь-якому нотаріальному округу чи нотаріусу на території України, в тому числі на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим здійснювати дії по внесенню будь-яких відомостей до Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ та видачі свідоцтв про право на спадщину на будь-яке майно, яке на праві приватної власності за життя належало ОСОБА_6, який помер 12 червня 2014 року до набрання рішенням законної сили за результатами розгляду цивільної справи №210/6396/14-ц, провадження №2/210/2434/14 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Дзержинського відділу РАЦС реєстраційної служби КМУЮ в Дніпропетровській області, третя особа орган опіки та піклування Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради про визнання недійсним шлюбу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до п.9 ст.153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Згідно з п.10 ст.153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Н. Ю. Вікторович