Справа №173/2524/14-ц
Провадження №2-зз/173/5/14
У Х В А Л А
іменем України
11 грудня 2014 р. Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.
При секретарі Рудовій Л.В
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за заявою підприємства Авіаційна компанії «Агроавіа Дніпро» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» підприємства Авіаційна компанія «Агроавіа Дніпро» про стягнення майнової шкоди .-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувсь ПАК «Агроавіа Дніпро» з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, до ТОВ «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» ПАК «Агроавіа Дніпро» про стягнення майнової шкоди посилаючись на наступне: ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.02.2012 року по справі № 2-149/2011 за позовом ОСОБА_1, до ТОВ «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» ПАК «Агроавіа Дніпро» було накладено арешт на все майно
Відповідно до довідки ВДВС Верхньодніпровського РУЮ № 03-14/3098 від 23.05.2013 року та Постанови ВДВС Верхньодніпровського РУЮ про закінчення виконавчого провадження № 33642428 від 30.04.2013 року ТОВ «ВСП АФ «Промінь» як солідарним відповідачем в межах виконавчого провадження було сплачено борг в повному обсязі, а виконавче провадження № 33642428, що було відкрите на підставі виконавчого листа № 2-149 від 26.07.2012 року було закінчено в зв»язку з виконанням рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03.04.2012 року по справі № 2-149/2011.
З наведених вище підстав ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18.12.2012 року було знято арешт з усього майна ТОВ «ВСП АФ «Промінь», який було накладено на підставі ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.02.2012 року по справі № 2-149
На даний час рішення Верхньодніпровського районного суду від 03.04.2012 року є виконаним в повному обсязі, тому просить скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з майна ПАК «Агроавіа Дніпро»»
В судове засідання заявник та ОСОБА_1, не з»явились про час та місце розгляду справи повідомлені. Відповідно до п. 5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Від ТОВ «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» надійшла заява про слухання справи у відсутність її представника. Проти задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову не заперечує.
Суд, дослідивши документи надані до клопотання про скасування арешту та матеріали цивільної справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
З дослідженої в судовому засіданні ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.02.2012 року встановлено, що було накладено арешт на майно підприємства авіаційна компанія «Агроавіа Дніпро» на суму 50000 грн., заборонивши його відчуження будь-яким чином.
На підставі рішення Верхньодніпровського районного суду від 03.04.2012 року було видано виконавчий лист № 2-149/2012 року про стягнення з ТОВ ВСП АФ «Промінь» та авіаційної компанії «Агроавіа Дніпро» в солідарному порядку майнову шкоду в сумі 61250 грн., та судові витрати в сумі 3782 грн. 30 коп., на користь позивача ОСОБА_1
Відповідно до постанови ВДВС Верхньодніпровського РУЮ від 30.04.2012 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-149 від 26.07.2012 року, виданого Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення боргу з ТОВ «ВСП АФ «Промінь» на користь ОСОБА_1, закінчене та знято арешт з майна боржника в зв»язку зі сплатою боргу на користь ОСОБА_1. в повному обсязі
Відповідно до повідомлення ВДВС Верхньодніпровського району № 03-14/3098 від 23.05.2013 року встановлено, що ТОВ «ВСП АФ «Промінь» сплачено борг на користь ОСОБА_1, в повному обсязі
Відповідно до п. 3 ст. 154 ЦПК України засоби забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який його постановив.
Виходячи з вищевикладеного, та враховуючи той факт, що на даний рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03.04.2012 року виконане в повному об»ємі , солідарний боржник, який здійснив виконання за рішенням суду не заперечує проти скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе зняти арешт з майна ПАК «Агроавіа Дніпро» (ЄДРПОУ 32575799, 52005 р Дніпропетровська обл.. Дніпропетровський район смт. Ювілейне вул.. Дружби, 1) накладений відповідно до ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.02.2012 року
Керуючись ст. 10, 60, 212-214, 154 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ: .
Зняти арешт з майна підприємства авіаційна компанія " Агроавіа Дніпро" (ЄДРПОУ 32575799, 52005 р Дніпропетровська обл.. Дніпропетровський район смт. Ювілейне вул.. Дружби, 1, накладений відповідно до ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.02.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали відповідно до п. 11 ст. 154 ЦПК України не зупиняє її виконання.
Суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 42183870, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/2524/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: