Рішення № 42183684, 15.12.2014, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2180/14-ц

2/171/838/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 грудня 2014 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

при секретарі - Ровній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

06.08.2014 року представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 28.04.2007 року між ВАТ комерційним банком «Надра»», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 8/2007/840-К/946-Н, відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 11 500,00 доларів США з виплатою відсоткової ставки у розмірі 12.99 % річних зі строком повернення кредиту до 20.04.2022 року. Також з метою забезпечення виконання за кредитним договором, між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель, поручився за належне виконання позичальником ОСОБА_2 своїх зобовязань. Відповідачі покладених на них зобовязань належним чином не виконували, тож станом на 03.07.2014 року виникла заборгованість в сумі 9 686,44 доларів США та 14 333,44 грн., з яких: сума заборгованості по тілу кредиту 8 539,04 доларів США, сума заборгованості по відсоткам 1 047,89 доларів США, сума заборгованості по пені 725,03 грн., заборгованість по штрафам 13 608,41 грн. Просить стягнути з відповідачів вказану заборгованість та витрати понесені по справі.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Просив позов задовольнити в повному обсязі з підстав вказаних у позовній заяві.

Згідно поштового повідомлення конверт з повісткою адресований відповідачам знаходився в доставці, однак конверт було повернуто у звязку з тим, що відповідачі були відсутні за місцем проживання.

Таким чином, відповідно до ст. 74 ч. 5 абз. 3 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 28.04.2007 року між ВАТ комерційним банком «Надра»», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 8/2007/840-К/946-Н, відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 11 500,00 доларів США з виплатою відсоткової ставки у розмірі 12.99 % річних зі строком повернення кредиту до 20.04.2022 року.

Відповідно до умов даного договору відповідач зобовязана сплачувати банку за користування кредитом відсотки щомісяця.

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» є правонаступником всіх прав та обовязків відкритого акціонерного товариства

З метою забезпечення виконання за кредитним договором, між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель, поручився за належне виконання позичальником ОСОБА_2 своїх зобовязань.

Відповідно до ч.1 ст.553, ч.ч.1,2 ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 07.11.2013 року складає 9 686,44 доларів США та 14 333,44 грн., з яких: сума заборгованості по тілу кредиту 8 539,04 доларів США, сума заборгованості по відсоткам 1 047,89 доларів США, сума заборгованості по пені 725,03 грн., заборгованість по штрафам 13 608,41 грн.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачами не виконуються умови кредитного договору № 8/2007/840-К/946-Н, що є підставою для стягнення заборгованості.

З відповідачів також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 289.63 грн., витрати на користь позивача, які були сплачені при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «КБ «Надра» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра»» заборгованість за кредитним договором № 8/2007/840-К/946-Н від 28.04.2007 року в сумі 9 686,44 доларів США та 14 333,44 грн., з яких: сума заборгованості по тілу кредиту 8 539,04 доларів США, сума заборгованості по відсоткам 1 047,89 доларів США, сума заборгованості по пені 725,03 грн., заборгованість по штрафам 13 608,41 грн..

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра»» - 1 289.63 грн. у рахунок відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_4