Рішення № 42183492, 30.10.2014, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.10.2014
Номер справи
171/2487/13-ц
Номер документу
42183492
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 171/2487/13-ц

2/171/61/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 жовтня 2014 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

-головуючого судді Хоруженко Н.В..,

при секретарі - Ровній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "ПриватБанк", представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення. Свої вимоги обґрунтовував тим, що на підставі договору № 780/VE-1/АП від 07.04.2003 року ОСОБА_3, отримав кредит у розмірі 5 060,00 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.04.2004 року. Однак, відповідач належним чином умов договору не виконував, внаслідок чого станом на 15.08.2013 року, виникла заборгованість у сумі у сумі 4 105,94 Доларів США, із них: заборгованість за кредитом у розмірі 522,66 Доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 781,17 Доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 2 802.11 грн.. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і Відповідач 07.04.2003 року уклали договір іпотеки № 780/VE-1/АП (надалі - договір іпотеки). Згідно з договором іпотеки Відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: будинок загальною площею 210.20, житловою площею 63.80 кв.м, який розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н., м. Апостолове, вул. Мічуріна, буд.61. Майно належить Відповідачу на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Обумовлена сторонами договору іпотеки ціна предмету іпотеки дорівнює 54000 грн. 00 коп. У добровільному порядку відповідач зазначену суму боргу сплатити відмовляється. Тому на підставі вищевказаного, позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по справі.

Відповідач заперечень проти позову не надав.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого порушеного права.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі договору № 780/VE-1/АП від 07.04.2003 року ОСОБА_3, отримав кредит у розмірі 5 060,00 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.04.2004 року.

З розрахункового документу заборгованості станом на 15.08.2013 року, встановлено, що заборгованість відповідача за вищевказаним договором складає 4 105,94 Доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.08.2013 року складає 32 806.46 грн.: із них: заборгованість за кредитом у розмірі 522,66 Доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 781,17 Доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 2 802.11 Доларів США.

Відповідач свої зобовязання не виконував належним чином, внаслідок чого станом на 15.08.2013 року, виникла заборгованість у сумі 32 806.46 грн., чим завдано позивачеві збитків на зазначену суму.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і Відповідач 07.04.2003 року уклали договір іпотеки № 780/VE-1/АП (надалі - договір іпотеки). Згідно з договором іпотеки Відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: будинок загальною площею 210.20, житловою площею 63.80 кв.м, який розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н., м. Апостолове, вул. Мічуріна, буд.61. Майно належить Відповідачу на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Обумовлена сторонами договору іпотеки ціна предмету іпотеки дорівнює 54000 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав можуть бути відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування.

Тому, позивач має право на відшкодування збитків, завданих відповідачкою внаслідок неналежного виконання зобовязань.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала в повному обсязі.

До теперішнього часу суму збитків відповідачем не оплачено.

Тому, вимога представника позивача про звернення стягнення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 328 грн. 06 коп.

На підставі ст. ст. 11, 15, 16, 22, 509, 526, 527, 530, 638, 641, 714, 1166, 1054 ЦК України та керуючись ст.cт. 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити повністю.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 780/VЕ-1/АП від 07.04.2003 року, в розмірі 4 105.94 [Долар США], що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.08.2013 року складає 32 806.46 грн.:

Звернути стягнення на будинок загальною площею 210.20 , житловою площею 63.80 який розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н., м. Апостолове: вул. Мічуріна, буд.61, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № 780/УЕ-1/АП від 07.04.2003 р.) ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від свого імені договору купівлі- продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмет} іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у уповноважених державою фізичних осіб, які здійснюють нотаріальну діяльність, відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з наданням повноваження ПАТ КБ "ПриватБанк" щодо реєстрації права власності у Державній Реєстраційній службі України на нерухоме майно (та земельну ділянку), що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н., м. Апостолове, вул. Мічуріна, буд.61 від імені ОСОБА_3, для чого надати право подавати, отримувати та розписуватись на необхідних документах згідно діючого законодавства у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (в т.ч., але не виключно, заяви, картки, рішення та витяги), надати ПАТ КБ "ПриватБанк" право отримувати у відповідних органах довідку про відсутність зареєстрованих осіб в квартирі (житловому будинку) за адресою: Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н., м. Апостолове, вул. Мічуріна, буд.61, надати ПАТ КБ "ПриватБанк" право отримувати довідки в БТІ, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Виселити ОСОБА_3 та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресою: Дніпропетровська обл.. Апостолівський р-н., м. Апостолове, вул. Мічуріна, буд.61 зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 328.06 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 42183492 ?

Документ № 42183492 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42183492 ?

Дата ухвалення - 30.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42183492 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42183492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42183492, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 42183492, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42183492 відноситься до справи № 171/2487/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 171/2487/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42183478
Наступний документ : 42183504