Ухвала суду № 42183196, 30.12.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.12.2014
Номер справи
761/28013/14-ц
Номер документу
42183196
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/28013/14-ц

Провадження № 2-п/761/491/2014

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30 грудня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Гриньковська Н.Ю. розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «БГ Банк», що є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Банк Перший» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 03 листопада 2014 року у справі №761/28013/14-ц (провадження №2/761/7748/2014) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Перший» про стягнення суми, -

в с т а н о в и в:

24 грудня 2014 року до Шевченківського районного суду м.Києва від представника ПАТ «БГ Банк» - Русецької О.В. надійшла заява про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 03.11.2014, в якій поставлено питання про скасування вказаного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Проте, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, а саме:

- до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Разом з тим, з матеріалів заяви вбачається, що представником заявника до заяви не додано доказів сплати судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення.

Частиною 7 статті 229 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Отже, з урахуванням приписів ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.229 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу, яка звернулася до суду із відповідною заявою і надає строк для усунення недоліків.

За таких обставин, для прийняття судом заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 03.11.2014, на виконання вимог ухвали судді, заявнику слід надати докази сплати судового збору, за ставками та в порядку, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

За таких обставин, керуючись ст.ст.229, 121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «БГ Банк», що є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Банк Перший» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 03 листопада 2014 року у справі №761/28013/14-ц (провадження №2/761/7748/2014) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Перший» про стягнення суми - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42183196 ?

Документ № 42183196 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42183196 ?

Дата ухвалення - 30.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42183196 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42183196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42183196, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 42183196, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42183196 відноситься до справи № 761/28013/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/28013/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42183193
Наступний документ : 42183197