Справа № 761/32376/14-ц
Провадження № 2-з/761/397/2014
У Х В А Л А
про повернення матеріалів заяви
26 грудня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "АТЕК" про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "АТЕК" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан-Реєстр", Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Бул-Спред" про визнання правочину недійсним, витребування майна та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2014 року заявник Приватне акціонерне товариство "АТЕК" звернулося до суду із заявою про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "АТЕК" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан-Реєстр", Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Бул-Спред" про визнання правочину недійсним, витребування майна та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 10.11.2014 року заяву ПрАТ «АТЕК» про забезпечення доказів було залишено без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, а саме у зв'язку з невиконанням вимог ч. 1 ст. 134 ЦПК України.
19.11.2014 року на адресу суду надійшла заява на усунення недоліків від ПрАТ «АТЕК», проте, заявником, не усунуто недоліків, зазначених в ухвалі суду від 10.11.2014 року, що передбачено ст.ст.119-120 ЦПК України.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства "АТЕК" про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "АТЕК" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан-Реєстр", Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Бул-Спред" про визнання правочину недійсним, витребування майна та зобов'язання вчинити дії, вважати неподаною і повернути.
Разом з тим, роз'яснюю, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 42183073, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/32376/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: