Ухвала суду № 42183039, 10.12.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/1618/14-ц

Провадження №2/761/2199/2014

У Х В А Л А

"10" грудня 2014 р. Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Вітріщаку Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Шевченківське РУ ГУМВС України в м. Києві, відділ опіки та піклування Шевченківського РДА м. Києва про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, позбавлення права користування та зобов'язання повернути майно у власність позивача, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 02 квітня 2013 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 04 квітня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

02 квітня 2014 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що строк нею пропущено у зв'язку з вирішенням судом першої інстанції питання про виправлення описки в рішенні суду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03 листопада 2014 року ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження Шевченківського районного суду м. Києва від 02 квітня 2013 року поновлено, апеляційну скаргу залишено без руху.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 у позові про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, позбавлення права користування та зобов'язання повернути майно у власність позивача ґрунтуються на судовому рішенні про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 04 квітня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 недійсним, а тому неможливо вирішити спір за вказаним позовом, до розгляду апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 квітня 2013 року

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Шевченківське РУ ГУМВС України в м. Києві, відділ опіки та піклування Шевченківського РДА м. Києва про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, позбавлення права користування та зобов'язання повернути майно у власність позивача - зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Шевченківський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: