Рішення № 42182908, 10.12.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21552/14-ц

Провадження №2/761/6264/2014

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

10 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді Волокітіної Н.Б.

При секретарі Беширові О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Відповідно до даного рішення позовні вимоги позивача ОСОБА_1 було задоволено та стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за договором позики у розмірі 721 228 грн. та судовий збір у розмірі 3654 грн.

Разом із тим, судом, при винесенні даного рішення, не було вирішено питання щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 3 % річних від простроченої суми заборгованості, яка становить 21 636 грн.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Під час розгляду справи, позивач просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 3 % річних від простроченої суми заборгованості за договором позики, яка становить 21 636 грн.

Стаття 625 ЦК України передбачає що, боржник який прострочив виконання зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом.

Враховуючи, що під час ухвалення судового рішення, суд не вирішив питання щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 3 % річних від простроченої суми заборгованості за договором позики, яка становить 21 636 грн., суд вважає, що ці вимоги є законними та обґрунтованими, а тому також підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму трьох відсотків річних від простроченої суми заборгованості за договором позики в розмірі 21636 грн. (двадцять одна тисяча шістсот тридцять шість грн.).

Додаткове заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили на загальних підставах, визначених ЦПК України.

Суддя