Ухвала суду № 42182775, 01.10.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/17415/14-ц Провадження № 2-5428/14 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_3, про визнання недійсним рішення та скасування державного акту на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2014 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати незаконним і скасувати рішення Київської міської ради від 18.12.2008 року № 922/922 «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м.Києва» в частині надання для обслуговуванні житлових будинків, господарських будівель та споруд ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,1 га кадастровий №8 000 000 000 72:541:081 за адресою АДРЕСА_1; визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 906316 (кадастровий № 8 000 000 000 72:541:081 за адресою АДРЕСА_1) виданий 04.11.2009 року ОСОБА_2; зобов'язати Київську міську Раду подати до Державної реєстраційної служби відповідні документи для скасування у встановленому порядку державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на зазначену вище земельну ділянку.

Ухвалою судді від 18.08.2014 року вказана позовна заява залишена без руху, а позивачці надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

29.09.2014 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5 на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді від 18.08.2014 року.

Разом з цим, позивачем не усунуто всі недоліки на які вказала суддя в ухвалі від 18.08.2014 року.

Зокрема позивачкою не виконано вимогу ст. 120 ЦПК України, а саме: не надано копії позовної заяви з усіма додатками відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Таким чином, суддя вважає, що у позивачки була можливість для усунення недоліків в зазначений судом строк. Між тим, ухвалу суду про усунення недоліків в позовній заяві позивачка в повній мірі не виконала.

Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачці з усіма додатками.

За таких обставин, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_3, про визнання недійсним рішення та скасування державного акту на земельну ділянку вважати не поданою та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: