Рішення № 42182620, 23.12.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/13673/14-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Неганової Н. В. ,

при секретарі - Савіцькому Я. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 19.05.2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9 500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Банк виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачці кредитні кошти. В порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконувала. Станом на 31.10.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 18 856 гривень 33 копійки, з яких: 8 770 гривень 85 копійок - заборгованість за кредитом, 7 361 гривня 37 копійок - заборгованість по процентам, 1 350 гривень - заборгованість по комісії, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 874 гривні 11 копійок - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 18 856 гривень 33 копійки та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в заяві також зазначив, що позов просить задовольнити і не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, тому суд вважав за можливе розглядати справу за її відсутності і постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як встановлено в судовому засіданні, 19.05.2011 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит з лімітом кредитування 9 500 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % на місяць. Відповідно до умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою, з якими ОСОБА_1 ознайомилася, про що свідчить її підпис на заяві (а.с.8 зв., 9, 10-33 - анкета-заява, довідка про умови кредитування, умови надання банківських послуг).

Пунктом 2.1.1.5.5 Умов і правил надання банківських послуг, клієнт зобов»язаний погашати заборгованість по кредиту, проценти за його використання, по перевищенню кредитного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Як зазначено в довідці про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», з якою ознайомлена відповідачка в день підписання договору, при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених договором, понад 30 днів клієнт має сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій.

Відповідно до умов кредитування клієнт має до 25 числа кожного місяця, наступного за звітним, сплачувати банку щомісячно платежі (включаючи плату за використання кредитних коштів у звітному періоді) в розмірі 7% від заборгованості, але не менше 50 гривень і не більше залишку заборгованості. Також в умовах кредитування передбачена пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, яка складається з 0,1 % за кожен день прострочки кредиту та з 1% від заборгованості, але не менше 30 гривень в місяць, що нараховується один раз на місяць при наявності прострочки по кредиту чи процентам 5 і більше днів при виникненні прострочки на суму від 50 гривень і більше.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів, клієнт зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій. Штраф сплачується на окремий рахунок і має бути сплачений у першу чергу.

Банк виконав свої зобов'язання, надавши відповідачці кредитні кошти.

Відповідачка ОСОБА_1 зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконувала, у зв»язку з чим у неї утворилась заборгованість перед банком.

Згідно з розрахунком заборгованості (а.с. 5-7) станом на 31.10.2014 року загальна заборгованість відповідачки перед позивачем становить 18 856 гривень 33 копійки, з яких: 8 770 гривень 85 копійок - заборгованість за кредитом, 7 361 гривня 37 копійок - заборгованість по процентам, 1 350 гривень - заборгованість по комісії, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 874 гривні 11 копійок - штраф (процентна складова).

Оскільки відповідачкою добровільно не виконувались зобов'язання за кредитним договором, заборгованість не сплачена, тому вона має бути стягнута з неї за рішенням суду.

Таким чином, в судовому засіданні позов доведений і підлягає задоволенню.

Стягненню з відповідачки на користь позивача підлягають витрати по сплаті судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054, 1066, 1069 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість в розмірі 18 856 гривень 33 копійки, судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок, а всього стягнути 19 099 гривень 93 копійки (дев'ятнадцять тисяч дев'яносто дев'ять гривень дев'яносто три копійки).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. В. Неганова