Ухвала суду № 42182593, 26.12.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14925/13-ц

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л.,

при секретарі - Сотніковій І. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 05.12.2013 року в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа - відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09.12.2014 року справу за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», заінтересована особа - ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання повернуто до Подільського районного суду м. Києва для належного оформлення. Так, у зазначеній ухвали вказано, що з матеріалів справи вбачається, що заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання подано Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», однак в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 05.12.2013 заявником вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

В судове засідання сторони не з'явились, про день час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, оскільки їх явка не є обов'язковою та не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Зі змісту вступної, мотивувальної та резолютивної частини ухвали вбачається, що суд вказав заявником Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» замість Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк».

З урахуванням викладеного вище, суд приходь до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

В ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 05.12.2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», заінтересована особа - ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виправити допущену описку, вказавши заявником Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» замість Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня, наступного після отримання копії ухвали.

СуддяЮ. Л. Зарицька