Ухвала суду № 42182459, 25.12.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7200/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , розглянувши матеріали заяви боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява.

Ухвалою від 27.10.2014 року заявникам було надано строк для усунення недоліків заяви, однак у вказаний строк заявник зазначені недоліки не усунув, а саме: Як вбачається з матеріалів заяви та долучених до неї документів, заява та долучені до неї документи подані в одному примірнику, не подано її копії з копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Так, заявнику було надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі - 3 дні з моменту її отримання. Як вбачається з даних зворотного поштового повідомлення, копію ухвали заявник ОСОБА_1 отримав 30.10.2014 року.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З урахуванням зазначеного, приходжу до висновку, що заява підлягає поверненню з роз'ясненням заявнику права на звернення до суду з аналогічною заявою після усунення всіх недоліків, вказаних в ухвалі.

Керуючись, ст. ст. 105, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування судового наказу - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику право на звернення до суду з аналогічною заявою після усунення всіх недоліків, зазначених в ухвалі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЮ. Л. Зарицька