Ухвала суду № 42182016, 29.12.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36642/14-ц

Номер стат. рядку № 53

Строк проведення судового засідання __

Строк розгляду справи _

У Х В А Л А

29 грудня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Литвинова І.В. розглянувши матеріали позову ОСОБА_2 до Військової частини № 3081 Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, третя особа ОСОБА_3, про поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення, внесення змін до трудової книжки, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2014 до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, третя особа ОСОБА_3, про поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення, внесення змін до трудової книжки, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, яку ухвалою суду від 05.12.2014 роз'єднано в окремі провадження.

Ухвалою судді від 12.12.2014 позовну заяву залишено без руху та надано заявнику термін для усунення виявлених недоліків.

22.12.2014 позивач усунув недоліки, визначені ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.12.2014.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118-122, 130, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини № 3081 Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, третя особа ОСОБА_3, про поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення, внесення змін до трудової книжки, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Призначити дату попереднього судового засідання на 15.01.2015 року о 12-30 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Гайцана, 4, каб. 306.

Запропонувати відповідачу у справі подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.Литвинова