Рішення № 42181532, 25.12.2014, Корецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
25.12.2014
Номер справи
563/659/14-ц
Номер документу
42181532
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 563/659/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді: Загородько Н.А.

при секретарі: Туровичу М.І. за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору 23479,38 грн. та судовий збір 243,60 грн.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що між сторонами був укладений кредитний договір, за яким на даний час кошти не повернуті, що призвело до виникнення заборгованості, тому позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, суду пояснив, що відповідачем 14.10.2011 року погашено заборгованість по тілу кредиту. Заборгованість по процентам за користування кредитом, заборгованість по комісії за користування кредитом, пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань договором, штрафи, нараховані до погашення відповідачем заборгованості по тілу кредиту за прострочення черговості сплати заборгованості. Крім цього, відповідач під час укладення договору кредиту ознайомлена з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала. Просить скасувати заборгованість по відсотках, комісії та пені, оскільки борг по тілу кредиту "0".

Суд, зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Як встановлено судом 07.07.2006 року між сторонами було укладено договір №ROCMRX18990060 , за яким ОСОБА_2 11.07.2006 року отримала кредит у розмірі 1925 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до розрахунку за кредитним договором №ROCMRX18990060 від 07.07.2006 року станом на 18.04.2014 року заборгованість за договором становить 23479,38 грн., яка складається з наступного: 9185,02 грн. - заборгованість за відсотками; 172,76 грн. - заборгованість з комісії; 12527,34 грн. - пеня, 500 грн. - штраф; 1094,26 грн. - штраф (відсоток від суми заборгованості). Крім того, із вказаного рахунку вбачається, що останній платіж здійснено 14.10.2011 року.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язання вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. В даному випадку суд вважає за можливе відмовити позивачу в стягненні з відповідача суми неустойки.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог виді судового збору у розмірі 97 грн.08 коп.

Розгляд справи проводився за відсутності сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. 88 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позовну заяву задоволено частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБПриват Банк (р/р 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 9357 (дев"ять тисяч триста п"ятдесят сім ) гривень 78 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" (р/р 64993919400001, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в розмірі 97 (дев"яносто сім) гривень 08 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Загородько Н. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42181532 ?

Документ № 42181532 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42181532 ?

Дата ухвалення - 25.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42181532 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42181532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42181532, Корецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 42181532, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42181532 відноситься до справи № 563/659/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 563/659/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42181510
Наступний документ : 42181540