Ухвала суду № 42180811, 25.12.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 372/1602/14 Головуючий у І інстанції Мостовий Р.П.Провадження № 22-ц/780/5864/14 Доповідач у 2 інстанції МельникКатегорія 18 25.12.2014

УХВАЛА

Іменем України

25 грудня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Мельника Я.С.,

суддів Волохова Л.А., Мережко М.В.,

при секретарі Микитенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 23 вересня 2014 року в цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Базель - Фінанси» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 23 вересня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 червня 2014 року залишено без руху.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в ухвалі суду описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок в ухвалі суду розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 23 вересня 2014 року у вступній частині зазначено: «23 року» замість: «23 вересня 2014 року», у резолютивній частині зазначено: «Апеляційну скаргу Васильківського об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2014 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною» замість: «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 червня 2014 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною».

Таким чином, зазначена описка у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 23 вересня 2014 року підлягає виправленню в порядку ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 23 вересня 2014 року, а саме: у вступній частині замість «23 року» зазначити «23 вересня 2014 року», у резолютивній частині замість «Апеляційну скаргу Васильківського об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2014 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною» зазначити «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 червня 2014 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий

Судді