Ухвала суду № 4217943, 20.07.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

20.07.09 Справа № 18/206пн(15/497пн).

Суддя В.В. Корнієнко, розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укріс”, м. Свердловськ Луганської області

до Спільного підприємства з іспанським інвестором “Інтерсплав”, м. Свердловськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Компанія Aluminio Bilbao, S.L”, Іспанія, м. Ерандіо (Біскайя) (представниц-тво в Україні, м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Донецький державний науково-дослідний та проектний інститут кольорових металів, м. Донецьк

про визнання недійсним рішення правління та статуту

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено позовні вимоги про:

- визнання недійсним рішення правління відповідача від 21.09.2005 (протокол № 1);

- визнання недійсним Статуту відповідача в нової редакції, який затверджений рішенням правління відповідача від 21.09.2005 (п. 2.2 протоколу № 1).

Ухвалою від 29.02.2008 провадження у справі зупинено до вирішення господарським судом м. Києва пов’язаної з нею справи № 32/205-6/3 про виключення ТОВ “Укріс” зі складу учасників СП “Інтерсплав”(до набрання судовим рішенням законної сили).

Відповідач звернувся до господарського суду Луганської області з клопотанням про поновлення провадження у справі № 18/206пн (15/497пн).

Обставини, які були підставою зупинення розгляду справи, усунені.

За таких обставин, розгляд справи слід поновити та призначити справу до розгляду в засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 04.08.2009 р. на 10 год. 40 хв. каб. № 325.

3.Позивачу: вказати, чи підтримуються позовні вимоги на даний час, надати суду постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2006 (оригінал – для огляду, завірену копію –до матеріалів справи).

4.Відповідачу: подати відзив на позовну заяву (якщо є нові доводи), докази викладених у відзиві доводів; подати суду статут ТОВ Українсько-Іспанська компанія “Інтерсплав”, завірену копію –до матеріалів справи.

5.Третім особам:

- компанії Aluminio Bilbao, S.L”(представництво в Україні, м.Київ : подати відзив на позовну заяву (якщо є нові доводи);

- Донецькому державному науково-дослідному та проектному інституту кольорових металів, м. Донецьк: подати відзив на позовну заяву, докази викладених у відзиві доводів.

6.Товариству з обмеженою відповідальністю “Українсько-Іспанська компанія “Інтерсплав”(04071 м. Київ, вул. Оболонська,7): подати суду свій статут у повному обсязі (оригінал - для огляду в засіданні, завірену належним чином ( печатка, підпис, розшифровка підпису), копію - до матеріалів справи.

7. Державному реєстратору виконавчого комітету Свердловської міської ради: на день розгляду справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію відповідача –спільного підприємства з іспанським інвестором “Інтерсплав”, м. Свердловськ Луганської області, код 05827201 (запит додається).

8. Державному реєстратору Подільської районної у місті Києві державної адміністрації: подати довідку про внесення до державного реєстру товариства з обмеженою відповідальністю “Українська-іспанська компанія “Інтерсплав”, м. Київ, вул. Оболонська, 7, ідентифікаційний код 05827201 (запит додається).

Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя В.В. Корнієнко