Ухвала суду № 4217927, 16.06.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"16" червня 2009 р. № 70/9а-06

Господарський суд Київської області в складі судді Антонової В.М.., розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції

за позовом

Броварської міської ради, м. Бровари,

до

Броварської районної спілки споживчих товариств, м. Бровари,

про

повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан,

за участю представників:

позивача:

не з’явився

відповідача:

Балинська Л.М., дов. б/н від 08.01.2009р.

ВДВС (заявника): Сдобняков Д.В.,дов.№4 від 08.01.2009р.

Обставини справи:

Постановою господарського суду Київської області від 15.09.2006 р. у справі № 70/9а-06 повністю задоволено позовні вимоги Броварської міської ради до Броварської районної спілки споживчих товариств про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у належний для використання стан.

Пунктом 2 резолютивної частини постанови Броварську районну спілку споживчих товариств (07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 139, код ЄДРПОУ 01702046) зобов’язано повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 1,6 га по вул. Богунського, 22 в м. Бровари Броварській міській раді та привести земельну ділянку площею 1, 6 га по вул. Богунського, 22 в м. Бровари у придатний для використання стан.

01.04.2008 р. на виконання постанови від 05.09.2006 р. у справі № 70/9а-06 був виданий виконавчий лист.

18 травня 2009 року до господарського суду Київської області від Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції (далі-заявник) надійшла заява №10145 від 27.04.2009р. про встановлення способу та порядку виконання рішення від 01.04.2008р. у справі №70/9а-06, в якій заявник просить встановити чіткі межі земельної ділянки земельну розміром 1,6 га. за адресою: м. Бровари, вул. Богунського, 22 та встановити чіткий порядок виконання рішення суду.

Розпорядженням голови господарського суду Київської області від 21.05.2009р. справу №70/9а-06 передано до провадження судді Антоновій В.М.

Ухвалою від 22.05.2009р. справу №70/9а-06 прийнято до провадження суддею Антоновою В.М. та розгляд заяви призначено на 05.06.2009р.

В судове засідання 05.06.2009 р. представники заявника та боржника не з’явились.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.06.2009р. розгляд заяви відкладався на 16.06.2009р.

В судовому засіданні 16.06.2009р. представник заявника заяву підтримав.

Представник позивача не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник відповідача проти заяви усно заперечував.

Розглянувши матеріали поданої заяви та заслухавши пояснення представників заявника та відповідача, суд встановив:

Постановою господарського суду Київської області від 05.09.2006р. позов задоволено, зобов’язано Броварську районну спілку споживчих товариств (07401, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 139, код ЄДРПОУ 01702046) повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 1,6 га по вул. Богунського, 22 в м. Бровари Броварській міській раді та привести земельну ділянку площею 1,6 га по вул. Богунського, 22 в м. Бровари у придатний для використання стан; стягнуто з Броварської районної спілки споживчих товариств на користь Броварської міської витрати зі сплати судового збору в розмірі 3,40 грн. (три грн. сорок коп.).

Виконавчі листи у справі видано 01.04.2008р.

Відповідно до ст.263 КАС України за наявністю обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження –із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб та порядок виконання судового рішення.

Заява Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції мотивована тим, що при виконанні пПостанови господарського суду Київської області від 15.09.2006р. державним виконавцем самостійно не можливо визначити місце розташування земельної ділянки розміром 1,6 га. за адресою: м. Бровари, вул. Богунського, 22, в зв’язку з чим , на думку заявника. Неможливо визначити спосіб та порядок виконання рішення суду.

Постановою від 05.09.2006р. встановлено, що “…23.05.2005 року головним державним інспектором з використання та охорони земель Броварського міського відділу земельних ресурсів, за результатами перевірки проведеної на Броварській районній спілці споживчих товариств, складений акт дотримання вимог земельного законодавства. Перевіркою встановлено, що відповідач самовільно займає земельну ділянку (без документів, що посвідчують право на користування земельною ділянкою) розміром 1,6 га по вул. Богунського, 22 в м. Бровари. За інформацією Броварського міжміського бюро технічної інвентаризації (лист від 15.12.2005 року № 5120) право власності на об’єкти нерухомого майна, які знаходяться за адресою: м. Бровари, вул. Богунського, 22 за Броварською районною спілкою споживчих товариств не зареєстровано. В ході судового розгляду справи, судом зроблено запит до Броварського міського відділу земельних ресурсів щодо надання інформації у власності або у користуванні яких юридичних/фізичних осіб перебуває земельна ділянка площею 1,6 га по вул. Богунського, 22 в м. Бровари. За інформацією Броварського міського відділу земельних ресурсів (лист від 09.08.2006 року № 03-03-3/1) відповідно до державної статистичної звітності з кількісного обліку землі та землекористувачів в межах міста Бровари за Броварською районною спілкою споживчих товариств рахується земельна ділянка загальною площею 3,3365, право користування якою не оформлено….”.

В матеріалах справи також містяться графічні матеріали обміру земельної ділянки по вул.Богунського, 22, площею 1,6 га. надіслані на запит суду листом №06-05-3/2 від 16.01.2006р. Броварським міським відділом земельних ресурсів.

Таким чином, господарським судом Київської області розглядався спір про звільнення саме земельної ділянки площею 1,6 га по вул. Богунського, 22 в м. Бровари, зайняття якої відповідачем без належних документів було встановлено при перевірці, що здійснювалась головним державним інспектором з використання та охорони земель Броварського міського відділу земельних ресурсів.

Крім того, як вбачається із заяви Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції 24.06.2008р. державним виконавцем на адресу Відділу земельних ресурсів м. Бровари направлено лист щодо надання графічних матеріалів обміру земельної ділянки по вул. Богунського, 22 площею 1,6 га., на який листом від 09.07.2008р. Броварський міській відділ земельних ресурсів надіслав план місцевості з чітким місцем розташування земельної ділянки по вул.Богунській,22.

З огляду на наведене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції про встановлення способу та порядку виконання постанови господарського суду Київської області у справі №70/9а-06.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. ст. 165, 255, 263 та п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -

постановив:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції про встановлення способу та порядку виконання постанови господарського суду Київської області у справі №70/9а-06 залишити без задоволення.

Дану ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін або у 10-денний термін після подання в 5-денний термін заяви про її апеляційне оскарження.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання, або після закінчення 10-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а ухвали суду без змін.

Суддя Антонова В.М.