Справа № 157/1639/14-ц
Провадження №2/157/403/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
29 грудня 2014 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря Фесь Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Волиньобленерго в особі Камінь-Каширської філії (далі ПАТ Волиньобленерго) до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії ,
встановив:
21 листопада 2014 року ПАТ Волиньобленерго звернулося у суд з позовом, в якому зазначає, що 21 травня 2014 року працівниками Камінь-Каширської філії ПАТ Волиньобленерго під час проведення перевірки правильності використання та споживання електричної енергії у с. Нуйно Камінь-Каширського району було виявлено, що відповідачка ОСОБА_1 безобліково використовувала електроенергію шляхом накиду на провода вводу, про що складено акт про порушення. 17 червня 2014 року комісією з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією проведено нарахування завданих збитків за період з 13 березня 2014 року по 21 травня 2014 року у розмірі 729,16 грн. Відповідачку ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність добровільної сплати нарахованої суми збитків, завданих неправомірними діями, однак остання у добровільному порядку зазначеної суми не сплатила. Просить суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ Волиньобленерго в особі Камінь-Каширської філії завдані збитки у розмірі 729,16 грн. та судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та постановлення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання повторно не зявилася, хоча у встановленому цивільно-процесуальним законодавством порядку неодноразово повідомлялася про час, дату та місце судового розгляду справи, причину неявки суду не повідомила і заяву про розгляд справи у її відсутності не подала.
За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.
Судом встановлено, що 13 грудня 2013 року між ПАТ Волиньобленерго в особі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено договір на користування електричною енергією для побутових потреб (далі - Договір) (а.с. 34-35).
Згідно з пунктами 3 та 15 Договору споживач зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договору і несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України Про електроенергетику споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 (далі Правила), встановлено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Як вбачається з акту про порушення № 028766 від 21 травня 2014 року та схеми підключення електроустановки споживача, у житловому будинку № 32 по вул. Лесі України у с. Нуйно Камінь-Каширського району представниками ПАТ Волиньобленерго - інспекторами ОГЕ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і старшим майстром ОСОБА_6 було виявлено споживання електроенергії з порушення п. 42 Правил, а саме, поза приладом її обліку шляхом накиду на ввідний провід СіП2х16 мідного проводу (а.с. 4-5).
Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил ПАТ Волиньобленерго від 05 червня 2014 року, вартість елекроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил, становить 729,16 гривень. Вказаний розмір визначено відповідно до ОСОБА_4 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, що затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562 (а.с. 8-9).
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідачки належить стягнути на користь ПАТ "Волиньобленерго" завдані збитки у розмірі 729 гривень 16 копійок.
Окрім того, задовольняючи позов, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягує з ОСОБА_1 в користь позивача понесені ним та документально підтверджені (а.с. 1) судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 526, 714 ЦК України, ст. 26 Закону України Про електроенергетику, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Волиньобленерго в особі Камінь-Каширської філії (р/р 260303021232 у філії Волинського обласного управління ПАТ Ощадбанк МФО 303398, код ЄДРПОУ 00131512) 729 гривень (сімсот двадцять девять) 16 копійок вартості не облікованої електричної енергії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Волиньобленерго в особі Камінь-Каширської філії (р/р 260083011232 у філії Волинського обласного управління ПАТ Ощадбанк МФО 303398, код ЄДРПОУ 00131512) судові витрати у розмірі 243 гривні (двісті сорок три) 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
ОСОБА_7
Судове рішення № 42179050, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 157/1639/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: