Ухвала суду № 42178878, 31.12.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.12.2014
Номер справи
826/20373/14
Номер документу
42178878
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описок в судовому рішенні

31 грудня 2014 року м. Київ № 826/20373/14

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Санін Б. В. розглянувши адміністративний позов

Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз АСВ»

до

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві

про

Визнати нечинним рішення, зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-голд сад» (надалі – Позивач/ТОВ «Союз АСВ») до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві (надалі – Відповідач/ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві) в якому просить суд:

1. Визнати протиправним наказ №1393-П від 11.11.2014 р. «Про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки».

2. Скасувати наказ №1393-П від 11.11.2014 р. «Про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки».

3. Визнати протиправним податкове повідомлення-рішення №0006132203 від 05.12.2014 р. винесена Відповідачем.

4. Визнати протиправним податкове повідомлення-рішення №0006142203 від 05.12.2014 р. винесена Відповідачем.

5. Скасувати податкове повідомлення-рішення №0006132203 від 05.12.2014 р. винесена Відповідачем.

6. Скасувати податкове повідомлення-рішення №0006142203 від 05.12.2014 р. винесена Відповідачем.

7. Судові витрати покласти на Відповідача

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.12.2014 р. позовну заяву ТОВ «Союз АСВ» було залишено без руху.

Водночас, при виготовленні ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва про залишення позовної заяви без руху №826/20373/14 від 25.12.2014 р. судом було допущено описку у вступній частині ухвали, а саме: не вірно зазначено дату винесення ухвали замість вірного « 25 грудня 2014 року» зазначено « 23 грудня 2014 року».

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва про №826/20373/14 від 25.12.2014 р. про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст.158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.12.2014 р. про залишення позовної заяви без руху, а саме: замість невірно вказаної дати винесення ухвали « 23 грудня 2014 року» зазначити вірну « 25 грудня 2014 року».

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б. В. Санін

Часті запитання

Який тип судового документу № 42178878 ?

Документ № 42178878 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42178878 ?

Дата ухвалення - 31.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42178878 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42178878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42178878, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 42178878, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 31.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42178878 відноситься до справи № 826/20373/14

Це рішення відноситься до справи № 826/20373/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42178877
Наступний документ : 42178879