Ухвала суду № 42178825, 31.12.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.12.2014 р. Справа№ 914/1721/14

Суддя господарського суду Львівської області Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали справи

За позовом: до відповідача: Громадської організації «Львівська обласна асоціація інвалідів Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України», м.Львів Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Львівського головного регіонального відділення, м.Львів про: стягнення 30 594,07 грн.заборгованості за Договором банківського строкового вкладу «Стандарт» №3 від 05.02.2014 року встановив: Постановою Вищого господарського суду України від 09 грудня 2014 року касаційну скаргу ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» Куреного Олдександра Вікторовича задоволено частково.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 року та рішення господарського суду Львівської області від 24.06.2014 року у справі №914/1721/14 скасовано.

Справу №914/1721/14 передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Відповідно до п.3.9.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду 30.12.2014 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №914/1721/14 за результатами якого визначено суддю Кітаєву С.Б. для нового розгляду вказаної справи.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №914/1721/14 до розгляду в новому складі суду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на: 02.02.15 на 12:30

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).

3. Сторонам - у зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов'язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1. надати Витяг з ЄДРПОУ, виданий державним реєстратором, з відомостями про записи , внесені в ЄДР стосовно позивача станом на момент розгляду справи;

4.2. в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи.

4.3. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4.4. при наявності - докази поступлення від відповідача коштів в заявленій сумі ;

4.5. із врахуванням зауважень Вищого господарського суду України у Постанові від 09 грудня 2014 року у справі №914/1721/14 - в письмовій формі подати обгрунтовані (з посиланням на документи та норми чинного законодавства) пояснення позиції позивача щодо заявлених вимог; надати належні та допустимі докази в підтвердження обставин, на яких грунтуються заявлені вимоги (із врахуванням Постанови ВГСУ.)

4.6. явка повноваженого представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов'язкова.

5. Зобов'язати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

5.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

5.3. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача станом на час розгляду справи ;

5.4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5.5. із врахуванням зауважень Вищого господарського суду України у Постанові від 09 грудня 2014 року у справі №914/1721/14 - в письмовій формі подати обгрунтовані (з посиланням на документи та норми чинного законодавства) пояснення позиції відповідача щодо заявлених вимог; надати належні та допустимі докази в підтвердження обставин, на яких грунтуються заперечення відповідача на позов (із врахуванням Постанови ВГСУ.) ;

5.6. явка уповноваженого представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов"язкова.

6.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

7. Скерувати дану ухвалу сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адреси, які вказані у позовній заяві.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Належність доказів - спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об'єктивної істини.

Належність доказів - це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі лише потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об"активного зв"язку між змістом судових доказів ( відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об"єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору.

Водночас , суд не повинен приймати доказів, що не стосуються встановлення обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Тягар доказування визначається предметом спору. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

Суддя Кітаєва С.Б.