Ухвала суду № 42178810, 31.12.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16

тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

про повернення судового збору

"31" грудня 2014 р. Справа № 911/4816/14

за позовом дочірнього підприємства «М'ясопереробний комплекс «Росана» товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро», м. Рогатин Івано-Франківської області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіс», с. Гаврилівка Вишгородського району

про стягнення 597 234,16 грн.

Суддя О.В. Конюх;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

позивач – дочірнє підприємство «М'ясопереробний комплекс «Росана» товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро», м. Рогатин Івано-Франківської області звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 31.10.2014р. до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіс», с. Гаврилівка Вишгородського району Київської області, в якому просить суд стягнути з відповідача 597234,16 грн. заборгованості за типовим договором поставки від 06.06.2014р. № 06/06/14, в тому числі: 396078,67 грн. основного боргу, 198039,33 грн. штрафу, 3116,16 грн. процентів річних, та покласти на відповідача судові витрати.

16.12.2014р. судом в порядку ст. 22 ГПК України прийнято до провадження заяву позивача про зміну предмету позову, зазначено, що справа буде розглядатися в редакції позовних вимог в редакції позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в розмірі 396078,67 грн., штрафу в сумі 198039,34 грн., інфляційних втрат в сумі 28519,19 грн., процентів річних в сумі 5164,10 грн., розрахованих за період з 24.06.2014р. по 28.11.2014р. а всього – 627801,30 грн., та судового збору.

Рішенням господарського суду Київської області від 16.12.2014р. у справі № 911/4816/14 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача 621841,18 грн. заборгованості та 12436,83 грн. судового збору.

Приписами частини другої ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Виходячи із збільшеного розміру позовних вимог про стягнення з відповідача 627801,30 грн., позовна заява мала бути оплачена судовим збором в сумі 12556,03 грн. (2% від суми позовних вимог). Крім того, відповідно до частини 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позовну заяву подано після подання заяви про вжиття запобіжних заходів чи заяви про забезпечення доказів або позову, розмір судового збору зменшується на розмір судового збору, сплаченого за подання заяви про вжиття запобіжних заходів чи заяви про забезпечення доказів або позову.

Як вбачається з доданих до матеріалів справи платіжних доручень від 31.10.2014р. №2968 на суму 11945.00 грн., від 24.11.2014р. № 2970 на суму 1827,00 грн., від 28.11.2014р. № 3666 на суму 611,04 грн., позивач сплатив судовий збір в сумі 14383,04 грн. Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. За таких обставин зайве сплачений судовий збір в сумі 1827,00 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, шляхом винесення в порядку ст.7 Закону України “Про судовий збір” відповідної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1 частини 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” та статтями 44, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути дочірньому підприємству «М'ясопереробний комплекс «Росана» товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» (77000, Івано-Франківська обл., Рогатинський район, м. Рогатин, вул. Галицька, буд. 128, ідентифікаційний код 30086815) з державного бюджету зайве сплачений судовий збір в сумі 1827,00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень нуль копійок), сплачений за платіжним дорученням від 24.11.2014р. №2970, оригінал якого залучений до матеріалів справи.

Ухвала господарського суду Київської області про повернення судового збору від 31.12.2014р. у справі № 911/4816/14 набирає законної сили в день її прийняття та є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Строк пред’явлення ухвали господарського суду Київської області про повернення судового збору від 31.12.2014р. у справі № 911/4816/14 до виконання до 01.01.2016р.

Суддя О.В. Конюх