Постанова № 42178661, 29.12.2014, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/1919/14-п

Провадження № 3/451/660/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від виконавчого директора Радехівського товариства мисливців і рибалок про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого фельдшером у с.Куликів Радехівського району, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.2 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26 листопада 2014 року, о 10год. 30хв., на території угідь Радехівського ТМіР в урочищі «Увинське озеро», незаконно застрелив дві козулі і зайця.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що застрелив дві козулі та зайця. Просить його суворо не карати.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.85 КУпАП, його причетність до діяння стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

· протоколом №0078 від 26.11.2014р., з якого вбачається, що ОСОБА_1, 26.11.2014р., о 10год. 30хв., на території угідь Радехівського ТМіР в урочищі «Увинське озеро», незаконно застрелив дві козулі і зайця;

· з копії довідки №59 від 23.12.2014р. вбачається, що ОСОБА_1 відшкодував збитки за заподіяну шкоду Радехівському ТМіР;

· з відповіді №62 від 26.12.2014р. вбачається, що ОСОБА_1 не є членом Радехівського ТМіР;

· з відповіді Радехівського РВ ГУМВСУ у Л/о вбачається, що виявлена у ОСОБА_1 рушниця, ТОЗ, к-16, №140274-62, ні за ким не зареєстрована та на обліку не перебуває.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.85 КУпАП, як порушення правил полювання, яке мало наслідком добування, знищення або поранення тварин.

При накладенні адміністративного стягнення за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.85 КУпАП, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого, особа правопорушника, який свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (одна тисяча сто девяносто гривень) на р/р 31112149700001 ГУК у Львівській області /м.Львів/ 21081300, код отримувача 38008294, Банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, з конфіскацією рушниці ТОЗ, к-16, №140274-62 та незаконно добутих об'єктів тваринного світу дві штуки козуль та одна штука зайця.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.

СуддяОСОБА_2