1312/5974/12
2/463/407/13
УХВАЛА
судового засідання
30 грудня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Шеремети Г.І.
при секретарі с/з - ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 Йоганнеса про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду по цивільній справі № 2/463/407/13 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 Йоганнес про збільшення частки у праві спільної часткової власності, обєднаний позов ОСОБА_3 Йоганнес до ОСОБА_4, третьої особи Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про припинення права особи на частку у спільному майні, -
встановив:
Представник ОСОБА_3 звернувся із заявою до Личаківського районного суду м. Львова про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду в розмірі 936000 грн. у звязку з тим, що ці кошти були внесені на депозитний рахунок суду в порядку ст. 365 ЦК України, оскільки рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 06.12.2013 року відмовлено в позові ОСОБА_3 Йоганнес до ОСОБА_4, третьої особи Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про припинення права особи на частку у спільному майні, а позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 Йоганнес про збільшення частки у праві спільної часткової власності залишено без розгляду
Згідно із ч. 1 ст. 365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.
Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
В судовому засіданні встановлено, що під час розгляду вищезазначеної цивільної справи ОСОБА_3 Йоганнес 06.12.2013 року вніс на рахунок 37313005000789, який належить Територіальному управлінню державної судової адміністрації України в Львівській області кошти в розмірі 93600 грн., що підтверджується квитанцією № 60645-16 від 06.12.2013 року.
Як вбачається із матеріалів справи № 2/463/407/13 рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 06.12.2013 року відмовлено в позові ОСОБА_3 Йоганнес до ОСОБА_4, третьої особи Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про припинення права особи на частку у спільному майні, а позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 Йоганнес про збільшення частки у праві спільної часткової власності залишено без розгляду. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 25.03.2014 року дане рішення залишено без змін. У звязку з чим, заяву ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 Йоганнеса про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду слід задовільнити
Керуючись ст. 365 ЦК України, ст.ст. 208, 210 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 Йоганнеса про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду - задовольнити.
Зобовязати Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області повернути внесені 06.12.2013 року ОСОБА_3 Йоганнесом (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на рахунок 37313005000789 кошти в розмірі 93600 (девяносто три тисячі шістсот) грн. за квитанцією № 60645-16 від 06.12.2013 року, банк платника ПАТ «Креді ОСОБА_5», отримувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області, код отримувача: 26306742, код банку отримувача: 825014.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає
Суддя Г.І. Шеремета
Судове рішення № 42178629, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1312/5974/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: