Ухвала суду № 42178568, 12.12.2014, Личаківський районний суд м.Львова

463/6389/14-ц

2/463/2429/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором від 8 лютого 2008 року, яка становить 51624,48 дол. США.

Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_1, а саме будинок 18 по вул..Леся Курбаса, що у с.Солонка, Пустомитівського району Львівської області в межах суми позову 51624,48 дол. США.

Заяву мотивують тим, що у позивача є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, сума заборгованості є значною, що може завдати банку збитків у великому розмірі.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Статтею 152 ЦПК України передбачені види забезпечення позову, які мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Вивчивши матеріали позову суд приходить до висновку, що вимога про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно відповідача ОСОБА_1 є підставною та підлягає задоволенню, оскільки сума заборгованості відповідачів є значною та невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.151, 153 ЦПК України , суд-

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення позову задоволити.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на належний ОСОБА_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 житловий будинок №18 по вул..Леся Курбаса в с.Солонка Пустомитівського району Львівської області, право власності на який посвідчується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 29.06.2010 року видане Солонківською сільською радою Пустомитівського району на підставі рішення №1005 від 20.05.2010 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №26550037 від 29.06.2010 року виданий ОКП ЛОР БТІ та ЕО реєстраційний номер 30811566 в межах суми позову 51624,48 дол. США.

Копію ухвали направити для виконання в ДВС Личаківського району м. Львова.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Термін предявлення до виконання один рік.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області в порядку та строки, передбачені ст..294 ЦПК України.

Суддя:Шеремета Г. І.