Ухвала суду № 42177804, 25.12.2014, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/3053/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Драний В. В.

Спори, що виникають із договорів позики Доповідач Потапенко В. І.

УХВАЛА

Іменем України

25.12.2014 Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі :

Головуючого-судді - Потапенка В.І.

Суддів - Кодрула М.А., Чорнобривець О.С.

секретар - Животовська С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Автосвіт" на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 лютого 2014 року за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос-18" про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИЛА:

15 січня 2014 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос-18" (далі по тексту ТОВ "Альбатрос-18") про звернення стягнення на предмет застави та визнання за ним права власності на заставне майно. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 лютого 2014 року позов задоволено. Звернуто стягнення на предмет застави, а саме: транспортний засіб марки SCHMITZ, 1999 року випуску, модель S 01, тип напівпричіп-фургон-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_27, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_26, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 11 липня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль марки RENAULT, 1997 року випуску, модель MAGNUM АЕ 390, тип сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_29, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_28, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 11 липня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_2; автомобіль марки RENAULT, 1998 року випуску, модель MAGNUM АЕ 430, тип сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_30, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_31, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 10 березня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_3; транспортний засіб марки KRONE, 2000 року випуску, модель SDP 27, тип напівпричіп-фургон-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_33, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_32, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 10 березня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_4; транспортний засіб марки SCHMITZ, 1999 року випуску, модель S 01, тип напівпричіп-фургон-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_34, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_35, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 19 липня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_5; автомобіль марки RENAULT, 1999 року випуску, модель MAGNUM АЕ 430, тип сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_37, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_36, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 19 липня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_6; автомобіль марки MAN, 2000 року випуску, модель 18.410, тип сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_43, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_39, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 14 липня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_7; транспортний засіб марки SCHMITZ, 1999 року випуску, модель S 01, тип напівпричіп-фургон-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_38, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_42, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 24 липня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_8; автомобіль марки MAN, 2000 року випуску, модель Nutzfahrzeuge 18.410, тип сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_40, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_41, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 14 липня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_9; транспортний засіб марки KRONE, 1998 року випуску, модель SDP 27, тип напівпричіп-фургон-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_44, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_46, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 3 серпня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_10; транспортний засіб марки SCHMITZ, 1999 року випуску, модель S 01, тип напівпричіп-бортовий-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_45, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_51, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 14 липня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_11; автомобіль марки RENAULT, 2000 року випуску, модель MAGNUM АЕ 390, тип сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_50, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_47, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 14 липня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_12; транспортний засіб марки KRONE, 2001 року випуску, модель SDP 27, тип напівпричіп-фургон-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_75, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_48, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 24 липня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_13; автомобіль марки MAN, 2001 року випуску, модель Nutzfahrzeuge 18.460 TGA, тип сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_49, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_53, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 20 липня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_14; автомобіль марки RENAULT, 1997 року випуску, модель MAGNUM АЕ 390, тип сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_52, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_59, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 14 липня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_15; автомобіль марки RENAULT, 1997 року випуску, модель MAGNUM АЕ 390, тип сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_58, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_60, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 3 серпня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_16; автомобіль марки RENAULT, 1997 року випуску, модель MAGNUM АЕ 430, тип сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_54, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_55, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 3 серпня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_17; транспортний засіб марки KRONE, 2000 року випуску, модель SDP 27, тип напівпричіп-бортовий-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_56, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_57, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 3 серпня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_18; транспортний засіб марки FLIEGL SDS 350, 2000 року випуску, тип напівпричіп-ботовий-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_61, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_62, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 3 серпня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_19; транспортний засіб марки SCHMITZ, 1999 року випуску, модель S 01, тип напівпричіп-бортовий-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_63, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_65, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 14 липня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_20; автомобіль марки RENAULT, 1997 року випуску, модель MAGNUM АЕ 390, тип сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_64, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_66, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 3 серпня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_21; автомобіль марки DAIMLER, 1999 року випуску, модель CHRYSLER, тип сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_72, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_67, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 14 липня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_22; автомобіль марки MERCEDES-BENZ, 1996 року випуску, модель 1843 LS, тип сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_73, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_71, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 3 серпня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_23; автомобіль марки RENAULT, 1998 року випуску, модель RVI Magnum 470, тип сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_69, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_70, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 3 серпня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_24; автомобіль марки MAN, 2003 року випуску, модель 18.413, тип сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_68, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_74, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 10 березня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_25, в рахунок погашення заборгованості в сумі 2525958 грн. 69 коп. за договором позики грошей від 30.09.2013 шляхом визнання права власності на предмет застави за ОСОБА_2

09.04.2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Автосвіт" (далі по тексту ТОВ "Автосвіт") подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким у позовних вимогах відмовити. Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 17.06.2014 року апеляційну скарргу ТОВ "Автосвіт" - задоволено. Рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 лютого 2014 року - скасовано і у задоволенні позову відмовлено. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 17.06.2014 року скасовано, справу передано на новий розгляд до апеляційного суду. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосвіт" (далі по тексту ТОВ "Автосвіт") у апеляційній скарзі просить скасувати рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 лютого 2014 року та ухвалити нове рішення, яким у позовних вимогах відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Представник ТОВ «Автосвіт», ліквідатор ОСОБА_3 подав апеляційному суду клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на зайнятість у іншому судовому процесі, а представник по довіреності ОСОБА_4 знаходиться у терміновому службовому відрядженні. На підтвердження надав копію наказу про відрядження ОСОБА_4 , виданного директором ТОВ ЮК «Ловейлс». Колегія суддів не визнала поважними причини відсутності представника ТОВ «Автосвіт» ОСОБА_4 у судовому засіданні , він належним чином повідомлений , доказів перебування його у трудових чи цивільно-правових відносинах з ТОВ ЮК «Ловейлс» суду не надано. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 25.12.2014 року відмовлено у задоволенні клопотання представника ТОВ «Автосвіт» про зупинення розгляду даної справи до розгляду і винесення рішення господарським судом Кіровоградської області в справі № 912/236/14 за позовом ТОВ «Автосвіт» до ТОВ «Альбатрос-18» , треті особи - ТОВ «Віконт», ТОВ «Антарктида -17», ОСОБА_2

Заслухавши доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи , колегія суддів вважає , що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно п.1 ч.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін, з підстав передбачених ст. 308 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції. Судом першої інстанції встановлено, що 30.09.2013 року між ОСОБА_2 та ТОВ "Альбатрос-18" укладено договір позики грошових коштів, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №3794, за умовами якого ОСОБА_2 передав у власність ТОВ "Альбатрос-18" грошові кошти в сумі 2525958,69 грн. терміном до 31 жовтня 2013 року, а ТОВ "Альбатрос-18" зобов'язалось до вказаного строку повернути позивачеві таку ж суму грошових коштів, а саме 2525958,69 грн. готівкою (а.с.8, 9). З метою забезпечення виконання зобов'язань за договором позики грошових коштів від 30.09.2013 року між ОСОБА_2 та ТОВ "Альбатрос-18" у той же день було укладено договір застави автомобіля, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №3795, предметом якого є забезпечення виконання зобов'язань ТОВ "Альбатрос-18", що виникають із договору позики грошей, укладеного між ТОВ "Альбатрос-18" та ОСОБА_2 30.09.2013 року, відповідно до якого ТОВ "Альбатрос-18" передало в заставу ОСОБА_2 рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки SCHMITZ, 1999 року випуску, модель S 01, тип напівпричіп-фургон-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_27, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_26, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 11 липня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль марки RENAULT, 1997 року випуску, модель MAGNUM АЕ 390, тип сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_29, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_28, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 11 липня 2012 року, реєстраційний номер ВА4979АО; автомобіль марки RENAULT, 1998 року випуску, модель MAGNUM АЕ 430, тип сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_30, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_31, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 10 березня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_3; транспортний засіб марки KRONE, 2000 року випуску, модель SDP 27, тип напівпричіп-фургон-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_33, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_32, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 10 березня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_4; транспортний засіб марки SCHMITZ, 1999 року випуску, модель S 01, тип напівпричіп-фургон-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_34, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_35, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 19 липня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_5; автомобіль марки RENAULT, 1999 року випуску, модель MAGNUM АЕ 430, тип сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_37, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_36, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 19 липня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_6; автомобіль марки MAN, 2000 року випуску, модель 18.410, тип сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_43, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_39, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 14 липня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_7; транспортний засіб марки SCHMITZ, 1999 року випуску, модель S 01, тип напівпричіп-фургон-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_38, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_42, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 24 липня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_8; автомобіль марки MAN, 2000 року випуску, модель Nutzfahrzeuge 18.410, тип сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_40, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_41, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 14 липня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_9; транспортний засіб марки KRONE, 1998 року випуску, модель SDP 27, тип напівпричіп-фургон-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_44, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_46, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 3 серпня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_10; транспортний засіб марки SCHMITZ, 1999 року випуску, модель S 01, тип напівпричіп-бортовий-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_45, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_51, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 14 липня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_11; автомобіль марки RENAULT, 2000 року випуску, модель MAGNUM АЕ 390, тип сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_50, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_47, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 14 липня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_12; транспортний засіб марки KRONE, 2001 року випуску, модель SDP 27, тип напівпричіп-фургон-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_75, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_48, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 24 липня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_13; автомобіль марки MAN, 2001 року випуску, модель Nutzfahrzeuge 18.460 TGA, тип сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_49, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_53, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 20 липня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_14; автомобіль марки RENAULT, 1997 року випуску, модель MAGNUM АЕ 390, тип сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_52, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_59, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 14 липня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_15; автомобіль марки RENAULT, 1997 року випуску, модель MAGNUM АЕ 390, тип сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_58, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_60, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 3 серпня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_16; автомобіль марки RENAULT, 1997 року випуску, модель MAGNUM АЕ 430, тип сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_54, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_55, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 3 серпня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_17; транспортний засіб марки KRONE, 2000 року випуску, модель SDP 27, тип напівпричіп-бортовий-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_56, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_57, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 3 серпня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_18; транспортний засіб марки FLIEGL SDS 350, 2000 року випуску, тип напівпричіп-ботовий-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_61, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_62, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 3 серпня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_19; транспортний засіб марки SCHMITZ, 1999 року випуску, модель S 01, тип напівпричіп-бортовий-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_63, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_65, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 14 липня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_20; автомобіль марки RENAULT, 1997 року випуску, модель MAGNUM АЕ 390, тип сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_64, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_66, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 3 серпня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_21; автомобіль марки DAIMLER, 1999 року випуску, модель CHRYSLER, тип сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_72, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_67, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 14 липня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_22; автомобіль марки MERCEDES-BENZ, 1996 року випуску, модель 1843 LS, тип сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_73, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_71, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 3 серпня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_23; автомобіль марки RENAULT, 1998 року випуску, модель RVI Magnum 470, тип сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_69, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_70, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 3 серпня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_24; автомобіль марки MAN, 2003 року випуску, модель 18.413, тип сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_68, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_74, видане Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 10 березня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_25, всього на загальну суму 2525958,69 грн. (а.с.10-14).

29.11.2013 року позивачем на адресу відповідача були направлені вимоги про усунення порушень, в яких вимагав негайно, але не пізніше ніж до 03.01.2014 року погасити заборгованість за договором позики. У цих вимогах про усунення порушень містилося також попередження, що у випадку відсутності належного реагування на цю вимогу ним будуть вжиті усі передбачені законодавством України заходи щодо звернення стягнення на предмет застави в судовому порядку. Дані вимоги були отримані відповідачем 03.12.2013 року, проте залишені ним без задоволення. На час звернення в суд заборгованість відповідача за договором позики грошей від 30.09.2013 року складає 2525958,69 грн. З врахуванням встановлених обставин справи , суд першої інстанції з посиланням на ст.ст. 16, 526 ЦК України, ст.ст. 19,20 Закону України «Про заставу», ст. 29 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. При цьому суд зазначив, що наведеними вище нормами законодавства не виключається можливість звернення стягнення в такий спосіб і набуття заставодержателем права власності на предмет застави за рішенням суду . Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції , а апеляційну скаргу вважає необгрунтованою виходячи з наступного. Доводи апеляційної скарги про те, що рішеннями господарських судів визнано недійсними біржові договори купівлі-продажу спірних транспортних засобів , укладених між ТОВ «Автосвіт» та ТОВ «Віктонт» і зобов'язано їх повернути спростовуються наступним. Постановою Верховного Суду України від 19 серпня 2014 року , постанову Вищого господарського суду України від 19 лютого 2014 року у справі № 5013/492/12 - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції . ( т.1 ас. 214-218) З змісту заяви про перегляд рішення Вищого господарського суду України від 02 жовтня 2014 року по справі № 5013/492/12 та з пояснень представника ТОВ «Автосвіт» ОСОБА_4 встановлено, що 02 жовтня 2014 року Вищим господарським судом України задоволено касаційну скаргу ТОВ «Віконт», скасовано рішення господарського суду Кіровоградської області по справі №5013/492/12 за позовом ТОВ "Автосвіт" до ТОВ "Віконт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Українська товарна біржа, про визнання договорів недійсними та повернення майна, та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 року і у задоволенні позову ТОВ «Автосвіт» - відмовлено.( т.1 ас.244-250)

З врахуванням вищезазначеного , доводи апеляційної скарги у цій частині є необгрунтованими. Не можуть бути підставою для відмови у позові і доводи скарги щодо перебування спірних транспортних засобів під арештом . Зміна власника транспортних засобів не скасовує арешт та заборону відчуження вказаних транспортних засобів. Наявність судового спору між ТОВ «Автосвіт» та ТОВ «Альбатрос -18» , третя особа - ТОВ «Віктонт» про витребування майна з чужого незаконного володіння , також не може бути підставою для відмови у позові. Як зазначено вище , 02 жовтня 2014 року Вищим господарським судом України задоволено касаційну скаргу ТОВ «Віконт», скасовано рішення господарського суду Кіровоградської області по справі №5013/492/12 за позовом ТОВ "Автосвіт" до ТОВ "Віконт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Українська товарна біржа, про визнання договорів недійсними та повернення майна, та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 року і у задоволенні позову ТОВ «Автосвіт» - відмовлено. Зазначені обставини свідчать про вибуття спірних транспортних засобів із володіння ТОВ «Автосвіт» на законних підставах. Неповідомлення суд першої інстанції про те, що спірні транспортні засоби передано у оренду ТОВ «Антарктида-17» і не притягнення цієї особи до участі у справі стосується прав саме цієї юридичної особи і ніяким чином не впливає на права ТОВ «Автосвіт». Не грунтуються на вимогах закону і доводи апеляційної скарги щодо укладення договорів позики та застави з порушенням чинного законодавства. Ці обставини можуть бути перевірені тільки у випадку оспорювання договорів позики та застави, а тому виходячи із предмету даного спору вони перевірці не підлягають. Доказів оспорювання договорів позики та застави суду не надано. Інші доводи апеляційної скарги є також необгрунтованими та не спростовують висновки суду першої інстанції.

Керуючись .ст.303, п.1 ч.1 ст. 307, ст.ст. 308, 313 -315, 319 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Автосвіт" - відхилити.

Рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 лютого 2014 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: