Ухвала суду № 42177742, 25.12.2014, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

25.12.2014

УХВАЛА

про скасування судового наказу

копія

Справа № 401/4895/14-ц

Провадження № 2-с/401/33/14

25 грудня 2014 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

при секретарі Страшні О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодськ заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2014 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу № 401/4895/14-ц; 2-н/401/474/14 Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2014 року, яким з ОСОБА_1 на користь СП ТОВ "Світловодськпобут" присуджено стягнути заборгованість за послуги централізованого опалення в сумі 36466 грн. 79 коп., втрати від інфляції 6484,66 грн., три відсотки річних 2579,24 грн. та судовий збір в сумі 227 грн. 65 коп..

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що 03 жовтня 2008 року ОСОБА_1 здійснив відключення централізованого теплопостачання та встановив систему автономного опалення. Послугами постачання теплової енергії по договору № 320 від 01 серпня 2007 року заявник починаючи з 03 жовтня 2008 року не користувався.

СП ТОВ «Світловодськпобут», належним чином повідомлено про дату, час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, представник якого в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заявник в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив.

В силу ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали цивільної справи наказного провадження, суд дійшов висновку, що судовий наказ належить скасувати, оскільки 03 жовтня 2008 року ОСОБА_1 здійснив відключення централізованого теплопостачання для встановлення системи автономного опалення, про що повідомив СП ТОВ "Світловодськпобут" листом від 03 жовтня 2008 року з проханням припинити дію договору на постачання теплової енергії у квартирі АДРЕСА_1 та з проханням не нараховувати з початком опалювального періоду плату за користування теплом. Послугами постачання теплової енергії по договору № 320 від 01 серпня 2007 року заявник починаючи з 03 жовтня 2008 року не користувався. Отже, вбачається спір про право.

На підставі вищевикладеного вбачається, що судовий наказ Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь СП ТОВ "Світловодськпобут" заборгованості за послуги централізованого опалення належить скасувати.

Керуючись ст.ст.105-1,209 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області № /4895/14-ц; 2-н/401/474/14 від 17 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь СП ТОВ "Світловодськпобут" заборгованість за послуги централізованого опалення в сумі 36466 грн. 79 коп., втрати від інфляції 6484,66 грн., три відсотки річних 2579,24 грн. та судовий збір в сумі 227 грн. 65 коп. скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2