Ухвала суду № 42177582, 15.12.2014, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Провадження по справі № 2/401/1876/14

Справа № 401/5002/14-ц

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 грудня 2014 рокумісто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2014 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого ВРАЦС по місту Світловодськ Світловодського МРУЮ Кіровоградської області 17 липня 2010 року, актовий запис № 135.

27 листопада 2014 року за вих. № 14746/2/401/1876/14 до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи в м. Кіровоград, був направлений запит, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

12 грудня 2014 року до суду надійшла довідка з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС в Кіровоградській області, відповідно до якої ОСОБА_2 проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 "а" смт. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області з 27.06.2003 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Оскільки відповідач за відомостями Світловодського РС УДМС України на території м. Світловодська та Світловодського району Кіровоградської області не значиться, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, доказів перебування на утриманні позивача малолітніх чи неповнолітніх дітей не надано, в позовних вимогах вказано, що спільна донька Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з відповідачем, тяжкого стану здоров'я або домовленості між подружжям суду не надано, то суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 109, 110, п. 4 ч. 3 ст. 121, 294 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Розяснити позивачу його право предявити заяву до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем проживання (перебування) відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_3

15.12.2014