Ухвала суду № 42177537, 16.06.2014, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/677/14-ц

провадження по справі № 2-п/401/12/14

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

16.06.2014 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гонтаренко Т.М., при секретарі Герко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.05.20014р., -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 травня 2014року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача задоволені.

29.05.2014р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи тим, що Світловодською ЦРЛ 16.05.2014р. його було направлено на стаціонарне лікування в Кіровоградську обласну психіатричну лікарню, стверджує, що повідомляв суд про неможливість з"яаиться в судове засідання у зв"язку з погіршенням самопочуття своєю заявою,але в заочному рішенні суд вказав, що він не надав належних доказів, які б це підтверджували, в зв"язку з чим суд розглянув справу односторонньо без врахування його заперечень.

Сторони в судове засідання не з"явились, про день та час повідомлені належним чином. Представник позивача причини неявки не повідомили, представник відповідача за довіреністю від 31.03.2014р. ОСОБА_2 просить розглянути справу в його відсутність, заяву підтримує.

Згідно ч.1 ст.231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 22.05.2014 року за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09:00 годину 20 серпня 2014 року в судовому залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Гонтаренко Т.М.

16.06.2014