Справа № 703/6414/14-ц
2/703/2095/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Манька М.В.
при секретарі Пшенишній А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,
встановив:
ТОВ «Сміла Енергоінвест» є постачальником теплової енергії до будинку № 23, за адресою: м. Сміла, пров. Краснопресненський, в якому знаходиться квартира № 19, власником якої є ОСОБА_1
Позивач, посилаючись на те, що свої обовязки по теплопостачанню жилого приміщення, в якому проживає ОСОБА_1, виконує належним чином, надавши відповідачу теплову енергію за період з 01 жовтня 2013 року по 31 жовтня 2014 року, але відповідачка не оплачує за отриману нею комунальну послугу, чим створила заборгованість за надані послуги з централізованого опалення житла на загальну суму 573 грн. 62 коп., просить суд стягнути з відповідачки на його користь зазначену суму боргу.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Згідно з рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради від 21 червня 2007 року № 661 виконавцем житлово-комунальних послуг в галузі теплопостачання є КП «Смілакомунтеплоенерго». Рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради від 20 жовтня 2010 року № 651 внесені зміни до рішення виконавчого комітету Смілянської міської ради від 21 червня 2007 року № 661, яким виконавцем житлово-комунальних послуг в галузі теплопостачання замість КП «Смілакомунтеплоенерго» визначено ТОВ «Сміла Енергоінвест».
Відповідачка отримує комунальні послуги позивача з централізованого опалення, але добровільно їх не оплачує. Судом встановлено, що її борг перед ТОВ «Сміла Енергоінвест» станом на 31 жовтня 2014 року становить 573 грн. 62 коп., який підлягає стягненню в примусовому порядку.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі наведеного, ст. 67 ЖК України та керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест», код 518031019, розрахунковий рахунок № 26006001030657, відкритий в АТ «Місто Банк», МФО 328760, код ЄДРПОУ 36779078, заборгованість за послуги з централізованого опалення житла в розмірі 573 грн. 62 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., всього 817 грн. 22 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачка може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: М.В.Манько
Судове рішення № 42176916, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/6414/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: