Ухвала суду № 42176323, 20.08.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16240/14-ц

УХВАЛА

(про проведення експертизи)

20 серпня 2014р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суду в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при секретарі Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання, про призначення судово-медичної генетично-ідентифікаційної експертизи.

Позивачка проти задоволення клопотання заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, та призначити по справі судово-медичну генетично-ідентифікаційну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро СМЕ.

Керуючись ст.ст. 145, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у даній справі судово-медичну генетично-ідентифікаційну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро СМЕ (м. Київ, вул. Докучаєвська 4).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384 і 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Учасникам судового розгляду розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зокрема, про те, що в разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У разі ухилення позивача або відповідача від проведення цієї експертизи суд має право постановити увалу про примусовий привід на проведення вказаної експертизи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: