Ухвала суду № 42176133, 24.12.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8594/14-ц

УХВАЛА

04 серпня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

секретаря Потаніної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

встановив:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2014 року задоволено позов публічного акціонерного товариства «ВіЕС Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Сприяння», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14 липня 2014 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд цього рішення, посилаючись на те, що належним чином не був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому був позбавлений можливості приймати участь у судовому засіданні та надавати суду свої пояснення та заперечення щодо позову.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач не був присутній в судовому засіданні у звязку із неналежним повідомленням про час та місце розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2014 року задоволено позов публічного акціонерного товариства «ВіЕС Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Сприяння», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 14 жовтня 2014 року 14 годині 12 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: