Ухвала суду № 42175793, 22.12.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22408/14-ц

УХВАЛА

22 грудня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сарбей О.Ф.,

при секретарі Беднарській А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.11.2014 року по справі № 686/22408/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна контора «Комфорт-Майсер» про стягнення заборгованості за наданні послуги з ОСОБА_1,

встановив:

07.11.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом було винесено судовий наказ по справі № 686/22408/14-ц за ТОВ «Експлуатаційна контора «Комфорт-Майсер» про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1

08 грудня 2014 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу посилаючись на те, що при його винесенні були допущенні порушення закону, не враховано строку позовної давності, нараховано заборгованість до укладення договору.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Оцінивши наданні заявником докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 щодо скасування судового наказу від 07.11.2014 року, оскільки з поданої боржником заяви вбачається спір про право.

Керуючись ст. ст. 105, 106 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Судовий наказ від 07.11.2014 року по справі № 686/22408/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна контора «Комфорт-Майсер» про стягнення заборгованості за наданні послуги з ОСОБА_1 - скасувати.

Розяснити ОСББ «Вікторія-16» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: