Рішення № 42175706, 22.12.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.12.2014
Номер справи
686/23816/14-ц
Номер документу
42175706
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/23816/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

з участю: секретаря Пугачова В.О.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії у м.Хмельницькому до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду та вказав, що 23.12.2013 року між ПАТ «Укрексімбанк» в особі філії у м.Хмельницькому та ОСОБА_1 був укладений Договір №8212673274ГМ/2013-11 про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту, за яким ПАТ «Укрексімбанк» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та видав платіжну картку. Згідно зазначеного договору ОСОБА_1 була відкрита кредитна лінія в розмірі 4000грн. строком до 30.11.2016 року під 36% річних. Станом на 30.10.2014 року ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем у сумі 5397 грн. 57 коп., а саме: 3944 грн. 53 коп. прострочена заборгованість за основним боргом; 871 грн. 65 коп. прострочена заборгованість за відсотками; 511 грн. 33 коп. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 70 грн. 05 коп. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за відсотками. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 5397 грн. 57 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявилась, подала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснивши, що дійсно допустив заборгованість за кредитом.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 23.12.2013 року відповідач ОСОБА_1 та ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», в особі заступника керуючого філією, уклали кредитний договір № 8212673274ГМ/2013-11 про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії, за яким ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію в розмірі 4000грн. строком до 30.11.2016 р. під 36% річних.

Вказані обставини підтверджуються Договором № 8212673274ГМ/2013-11 про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту від 23.12.2013 року та заявою ОСОБА_1 про відкриття йому кредитної лінії до поточного карткового рахунку.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За пунктами 4.2.14, 4.2.15 Договору ОСОБА_1 зобов'язувався щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом, а в разі виникнення заборгованості щоразу повертати таку заборгованість та сплачувати проценти за користування Овердрафтом шляхом поповнення рахунку до 20 числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникла заборгованість.

Відповідно до п.8.1.1 вказаного Договору, у разі прострочення сплати заборгованості за Кредитом/Овердрафтом та/або процентами за Кредитом/Овердрафтом, Клієнт сплачує Банку за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Свої зобовязання відповідач не виконував: не вносив платежі на погашення кредиту, не сплачував нараховані відсотки за користування кредитом.

Внаслідок невиконання умов договору станом на 30.10.2014р. заборгованість по кредиту ОСОБА_1 становить у сумі 5397грн. 57коп., а саме: 3944 грн. 53 коп. прострочена заборгованість за основним боргом, 871 грн. 65 коп. прострочена заборгованість за відсотками, 511 грн. 33 коп. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом, та 70 грн. 05 коп. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за відсотками. Відповідачу направлялась претензія від 13.08.2014 року про погашення заборгованості за договором, однак заборгованість ним не сплачена.

Вказані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості за договором №8212673274ГМ/2013-11 від 23.12.2013 року, копією претензії від 13.08.2014 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

В силу ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 5397грн. 57коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 243грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,60,88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 611, 1054, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії у м.Хмельницькому (п/р №373900170315 в ПАТ «Укрексімбанк», МФО 315609, код ЄДРПОУ 23563450) заборгованість за кредитним договором №8212673274ГМ\2013-11 від 23.12.2013 року, укладеним між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1, яка станом на 30.10.2014 року становить 5397 (пять тисяч триста девяносто сім) гривень 57 (пятдесят сім) копійок, а також 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок судового збору, а всього 5641 (пять тисяч шістсот сорок одна) гривня 17 (сімнадцять) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42175706 ?

Документ № 42175706 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42175706 ?

Дата ухвалення - 22.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42175706 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42175706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42175706, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 42175706, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42175706 відноситься до справи № 686/23816/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/23816/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42175701
Наступний документ : 42175709