ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26а
__________________________
УХВАЛА
"30" грудня 2014 р. Справа № 5019/2592/11
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю - компанія "Пульсар і Ко" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Рівненської філії ПАТ "Кредобанк" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про визнання недійсним договору.
Представникив сторін не викликались.
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду №5019/2592/11 від 02 жовтня 2013 року зупинено провадження у справі №5019/2592/11 до завершення проведення експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Рівненської області від 05 серпня 2013 року, матеріали справи направлено до Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Кіїв, вул. Смоленська. 6).
29 грудня 2014 року на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судової експертизи за № 8208/13-34/8209/13-33 та матеріали справи №5019/2592/11.
Відповідно до ч. 3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, провадження у справі №5019/2592/11 необхідно поновити та призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №5019/2592/11 поновити з 13 січня 2015 року.
2. Справу призначити до слухання в засіданні на "13"січня 2015 р. о 14:15 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті №16.
4. Зобов'язати сторони подати в судове засідання письмові позиції з приводу висновку судової експертизи.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 42175479, Господарський суд Рівненської області було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/2592/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: