Справа № 761/822/14-ц
Провадження № 6/761/2184/2014
У Х В А Л А
Іменем України
16 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Паночко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, що виданий у цивільній справі №761/822/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
27 листопада 2014 року до суду надійшла зазначена заява.
В заяві заявник просить: виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, шляхом зазначення вірного прізвища відповідача - «ОСОБА_2».
Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2014 року по цивільній справі №761/822/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 30.05.2014 року видано виконавчі листи №761/822/14-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 376 940 (триста сімдесят шість тисяч дев'ятсот сорок) гривень 29 копійок, судовий збір в розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривна 00 копійок.
Заявник та інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином.
Суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутність, згідно ч.2 ст.371 ЦПК України, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.
Частина 2 статті 369 ЦПК України визначає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Як вбачається з матеріалів справи, 17.03.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було проголошено рішення яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 376 940 (триста сімдесят шість тисяч дев'ятсот сорок) гривень 29 копійок, судовий збір в розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривна 00 копійок.
Як вбачається з копії виконавчого листа, що виданий 30.05.2014 року боржником зазначено «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву представника ПАТ "Дельта Банк" про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №761/822/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити, оскільки у виконавчому листі допущено помилку, а саме: у виконавчому листі невірно зазначено прізвище боржника, а тому слід зазначити прізвище боржника «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.369, 371 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, що виданий у цивільній справі №761/822/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Внести до виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 30.05.2014 року на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 17.03.2014 року у справі №761/822/14-ц виправлення, а саме: зазначити прізвище боржника «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.Г.Притула
Судове рішення № 42174521, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/822/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: