номер провадження справи 10/167/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25.12.2014 Справа № 908/6145/14
Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши матеріали
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Славія», м. Запоріжжя
до відповідача : Фермерське господарство «Наталі», с. Кінські роздори, Пологівський р-н, Запорізька обл.
про стягнення 233 203, 52 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Встановив:
До господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Славія», м. Запоріжжя з позовною заявою до Фермерське господарство «Наталі», с. Кінські роздори, Пологівський р-н, Запорізька обл. про стягнення 233 203, 52 коп.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 24.12.2014 р., справу 908/6145/14 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.
Позивач у своїй позовній заяві просить суд забезпечити позов шляхом накладання арешту на кошти відповідача в межах позовних вимог.
Суд відхиляє дане клопотання, бо не вважає, що забезпечення позову шляхом накладання арешту на рахунки відповідача призведе до виплати вказаної заборгованості перед позивачем.
Згідно ст. 68 ГПК України Питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Відповідно до статті 44 ГПК України (із змінами згідно із Законом N 02/163-48 від 08.07.2011 р.) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З 01.11.2011р. набув чинності Закон України “Про судовий збір” № 02/163-48 від 08.07.2011р.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, згідно пп. 2.3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду заяви про вжиття заходів забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту.
Відтак, суд відмовляє в задоволені клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту на рахунки відповідача.
Позовну заяву прийняти та призначити судове засідання.
Керуючись статтями 61, 64, 65,68 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 10/167/14.
2. Справу призначити до розгляду на 02.02.2015 р. о 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 107.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати документи:
Позивачу:
документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); оригінал договору з усіма додатками; докладний розрахунок стягуваної суми; докази, що підтверджують викладені в заяві обставини; листування з відповідачем по суті спору; докази направлення відповідачу цих листів; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства.
Відповідачу:
документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); оригінал договору з усіма додатками; обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень – нормативне та документальне обґрунтування цих заперечень; при наявності сплати боргу – документи в підтвердження (оригінали для огляду, копії в матеріали справи).
Витребувані документи необхідно подати до 02.02.2015 р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Визнати обов’язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду представників сторін, обов’язково повідомити письмово суд. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.
Суддя Т.Г. Алейникова
Судове рішення № 42174229, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/6145/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: