Ухвала суду № 42174213, 29.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.12.14р. Справа № 904/1456/13-г

За позовом Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1 "Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Електрик", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 34 761 грн. 00 коп.

Головуючий колегії, суддя Крижний О.М.

Суддя Ліпинський О.В.

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Електрик" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 26 061 грн. 13 коп. - основний борг, 1 906 грн. 39 коп. - пеня, 5212 грн. 20 коп. - штраф, 381 грн. 28 коп. - 3% річних, 1 200 грн. 00 коп. - витрати на проведення товарознавчої експертизи та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором № 5-117/11 від 04.04.2011 року в частині поставки якісної продукції.

Відповідач проти позову заперечує з тих підстав, що поставлений товар відповідає вимогам якості, а позивачем порушено порядок прийняття товару за якістю, а також зазначає, що позивачем не дотримано вимоги закону при зверненні з даним позовом.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2013р. (суддя Крижний О.М.) порушено провадження у справі.

У зв'язку з тим, що суддя Крижний О.М. перебував у відряджені, 22.12.2014 року системою автоматичного розподілу справ, матеріали справи № 904/1456/13-г передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

Доповідною запискою від 26.12.2014 року справа № 904/1456/13-г повернена судді Крижному О.М., раніше визначеному автоматизованою системою документообігу суду, для подальшого вирішення спору у зв'язку з усуненням обставин, які обумовлювали відсутність даного судді.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/1456/13-г до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.01.15р. о 14:30год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, місто Дніпропетровськ, вулиця Куйбишева, 1а, 3-й поверх, кабінет № 2-306.

Додатково надати:

Позивачу:

- пояснення на заяву відповідача про застосування позовної давності;

- зазначити, на підставі яких умов договору позивачем нараховано пеню;

- пояснення з урахуванням висновку експерта;

- у випадку якщо позивач вважає за необхідне призначити повторну або додаткову судову експертизу, перелік питань, які позивач вважає за необхідне поставити на вирішення судовому експерту та запропонувати експертну установу;

- письмові пояснення стосовно обставин складання акту №103 приймання продукції за якістю від 06.06.2012 року та відповідності процедури приймання продукції умовам договору та чинного законодавства.

Відповідачу:

- пояснення з урахуванням висновку експерта;

- письмові пояснення стосовно дати заміни товару у кількості 230 кг.;

- докази заміни товару у кількості 230 кг., сертифікат якості на партію №1129 датою 13.02.2012 року за масою 1970 кг.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя Суддя Суддя О.М. Крижний О.В. Ліпинський О.І. Красота