ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
31 грудня 2014 року 09:15 № 826/16717/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 13.11.2014 року
за позовом
Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Трійка-Сім»
про
стягнення податкової заборгованості у розмірі 534 477,57 грн., -
вимога про що ґрунтується на: викладених у позовній заяві обставинах; копії зворотнього боку облікової картки платника податку на додану вартість; копії зворотнього боку облікової картки платника податку на прибуток приватних підприємств; копії корінця податкової вимоги від 05.05.2014 року №1772-25 разом з доказами направлення відповідачу; копії корінця податкового повідомлення-рішення №0000382201 від 07.02.2014 року разом з доказами направлення відповідачу; копії корінця податкового повідомлення-рішення №0000372201 від 07.02.2014 року разом з доказами направлення відповідачу; копії акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Трійка-Сім» з питань, що стали предметом оскарження податкових повідомлень-рішень від 09.09.2013 року №0004792220 та №0004782220 від 14.01.2014 року №29/26-53-22-01-21/36404830; копії довідки про взяття на облік платника податків від 03.03.2009 року №11925/14/29-18849; копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 №781456; витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.09.2014 року; інформації з Єдиного державного реєстру.
Керуючись ст. 67 Конституції України, п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 49.1, п. 49.2 ст. 49, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57, ст. 59, п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, Податкового кодексу України,
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, на підставі яких заявлено вимоги про стягнення грошових сум, приймаючи також до уваги те, що ухвала суду від 13.11.2014 року направлялася за адресою, вказаною в інформації з Єдиного державного реєстру: 02090, м. Київ, вул. Азербайджанська, 8-А, повернута працівником відділу поштового зв’язку з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» та з огляду на те, що відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин,
суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трійка-Сім» (ідентифікаційний код: 36404830, адреса: 02090, м. Київ, вул. Азербайджанська, 8-А) на користь Державного бюджету податкову заборгованість у розмірі 534 477,57 грн. (п’ятисот тридцяти чотирьох тисяч чотирьохсот сімдесяти семи грн. 57 копійок) на р/р: 34122999700005 в УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код: 38012871, банк одержувач ГУ УДКСУ у м. Києві, МФО 820019.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок
Судове рішення № 42174196, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 31.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/16717/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: