Ухвала суду № 42173754, 04.12.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34525/14-ц

Провадження № 6/761/2098/2014

У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Гриньковської Н.Ю.

при секретарі: Ковтун А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Позитив Інвест», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної Торгової Палати від 28.05.2014 по третейській справі №044/2014, -

в с т а н о в и в:

Заявник ТОВ «Позитив Інвест» звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної Торгової Палати від 28.05.2014 р. у третейській справі №044/2014 про стягнення ОСОБА_1 на користь ТОВ «Позитив Інвест» заборгованості. Також, заявник ставив питання про стягнення судового збору, сплаченого за подання заяви суду.

Так, заявник вказує, що рішенням Третейського суду при УНК МТП від 28.05.2014 р. у третейській справі №044/2014 було стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь ТОВ «Позитив Інвест» заборгованості за договором позики №В-079 від 06.12.2013 у розмірі 3836,00грн., а також, та третейського збору у розмірі 250,00грн.

Разом з тим, оскільки зазначене рішення відповідачем у справі №044/2014 не виконано, це зумовило звернення до суду в порядку, передбаченому 389-7 ЦПК України.

Заявник про день та час розгляду заяви був повідомлений належним чином, однак в судове засідання свого представника не направив.

До судового засідання, зацікавлена особа ОСОБА_1 також не з'явився, про час та місце розгляду справи оповіщався в установленому законом порядку, поважності причин неявки суду не повідомляв.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали заяви приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Частиною 1 ст. 57 цього Закону передбачено, що рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.2 ст. 389-7 ЦПК України, заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Компетентним судом, згідно із ст. 2 даного Закону є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Таким чином, перевіривши матеріали заяви на відповідність вимогам ст.389-10 та ст. 56 Закону України «Про третейські суди», судом установлено, що заява підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, рішення прийнято в межах укладеної третейської угоди, викладеної в договорі, яка не визнана недійсною компетентним судом, склад третейського суду відповідав вимогам 16-19 Закону України «Про третейські суди», а тому по справі відсутні підстави, передбачені ст. 56 даного Закону для відмови у видачі виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 55 - 57 Закону України «Про третейські суди», ст. ст. 293, 294, 389-9 - 389-11 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Позитив Інвест», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної Торгової Палати від 28.05.2014 по третейській справі №044/2014 - задовольнити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Позитив Інвест» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної Торгової Палати у справі №044/2014 від 28.05.2014 р. за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Позитив Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Позитив Інвест» (м.Київ, вул.Тарасівська,9, код ЄДРПОУ - 38604160) суму в розмірі 4086,00 грн. (чотири тисячі вісімдесят шість гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Позитив Інвест» (м.Київ, вул.Тарасівська,9, код ЄДРПОУ - 38604160) судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя