Ухвала суду № 42173679, 09.12.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21380/14-ц

Провадження № 2/761/6238/2014

У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2014 року Шевченківський районний суду м. Києва в складі:

головуючого судді Гайдук С.В.

при секретарі Савенко О.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

в 2013 року позивач Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18.10.2013р. позов банку було задоволено. Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 04 грудня 2013 року дане рішення було залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 травня 2014 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2013 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 04 грудня 2013 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Через канцелярію суду 11.11.2014р. від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у позивача для огляду в судовому засіданні оригінал вимоги про виконання грошових зобов'язань за договором поруки № С11-114-1-3/622 від 15.10.2012р.; журнал реєстрації вихідної кореспонденції, в якому зареєстровано вихідний номер вимоги про виконання грошових зобов'язань за договором поруки від 15.10.2012р.; оригінал поштового повідомлення про вручення цієї вимоги поручителю; оригінал опису вкладеної до конверту вимоги від 15.10.2012 року. Клопотання обґрунтовує тим, що дані документи мають суттєве значення для правильного та всебічного вирішення цього позову.

Також через канцелярію суду 09.12.2014р. від відповідачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у позивача довідки про рух грошових коштів або виписки з рахунку з обслуговування кредиту № 2620322351 в період з 15.05.2007 року по 1.12.2014р. Вважає, що даний доказ має важливе значення для розгляду справи.

Вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідачів підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи які беруть участь у справі і вважають. що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про забезпечення доказів має бути зазначено, докази які необхідно забезпечити, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Оскільки судом встановлено, що у відповідачів є складнощі щодо надання доказів по даному позову, а тому клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Райффайзен банк Аваль» надати суду такі докази:

1. Довідку про рух грошових коштів та/або Виписку з рахунку обслуговування кредиту №014/5636/74/55377 від 15.05.2007р. №2620322351 за період: з 15.05.2007р. по 01.12.2014р.

2.Оригінал вимоги поручителю про виконання грошових зобов'язань за договором поруки № С11-114-1-3/622 від 15.10.2012.

3.Журнал реєстрації вихідної кореспонденції банку за 2012 р. з відміткою про реєстрацію вихідного номеру Вимоги поручителю про виконання грошових зобов'язань за договором поруки № С11-114-1-3/622 від 15.10.2012.

4.Оригінал поштового повідомлення про вручення поручителю Вимоги про виконання грошових зобов'язань за договором поруки № С11-114-1-3/622 від 15.10.2012.

5.Оригінал опису вкладення у цінний лист, яким відправлено поручителю Вимогу про виконання грошових зобов'язань за договором поруки № С11-114-1-3/622 від 15.10.2012.

Особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: