Ухвала суду № 42173403, 11.11.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33050/14-ц

Провадження №2/761/8909/2014

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2014 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Гриньковська Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі 3-іх осіб: Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м.Києві, повного товариства «Ломбард» Альянс Автоіпотечних кредиторів Стецков та компанія», про визнання права власності, виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 р. до Шевченківського районного суду м. Києва звернулася позивач ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій поставлено питання про: визнання за нею права власності певне майно, на яке державним виконавцем в ході виконання судового рішення Шевченківського районного суду м.Києва у справі №2-12780/11 було накладено арешт; виключення зазначеного майна з опису та арешту майна від 16.10.2014 р., складеного державним виконавцем Савчуком К.П. в межах виконавчого провадження ВП №35142614 на підставі виконавчого листа №2-12780/11; передачу майна позивачеві.

Проте, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме.

Відповідно до приписів п.4 ч.2, ч.5 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ціну позову, а також до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, оскільки у позовній заяві позивачем не зазначено ціни позову, суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати судового збору, справляння якого врегульовано Законом України «Про судовий збір» із визначенням розміру судового збору як для позовів немайнового, так і майнового характеру.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для відкриття провадження у справі, дотримання процесуальних прав відповідача, а також з урахуванням приписів ст.121 ЦПК України, на виконання вимог ухвали судді позивачу слід: надати суду нову редакцію позовної заяви із додатками відповідно до кількості учасників в справі; надати докази сплати судового збору у відповідності до приписів ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» щодо необхідності сплачувати судовий збір за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, у разі подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі 3-іх осіб: Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м.Києві, повного товариства «Ломбард» Альянс Автоіпотечних кредиторів Стецков та компанія», про визнання права власності, виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя